Sajnálom srácok! Sajnálom, hogy ez megtörténhetett veletek, hogy a felnőttek, akiknek védeniük kellett volna benneteket, nem ismerték fel időben, hogy baj van. Őszintén sajnálom, ha bárki azt éreztette veletek, hogy ami fáj, ami megaláz, ami félelmet kelt, az »nevelési eszköz«, »játék« vagy »túlreagálás« – írta egy Facebook-posztban kedden Pető Attila gyermekvédelmi aktivista, a Gyerekasztal munkacsoport tagja azután, hogy a Telex kiderítette: számos alkalommal bántalmazta egy diákját egy felügyelő az esztergomi Szent Antal Ferences Gimnáziumban. Petőt mélyen lesújtotta és megdöbbentette, amit a lap cikkében olvasott. Ő volt az, aki évekkel ezelőtt névvel és arccal állt a nyilvánosság elé, hogy beszámoljon az őt ért papi abúzusról. Az aktivista kezdeményezte Székely Jánosnál, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia elnökénél, hogy hozzanak létre önálló Gyermekvédelmi Bizottságot és tegyenek meg mindent, hogy a bizottság tagjai elegendő forrást és lehetőséget kapjanak az ilyen ügyek megelőzéséhez.A Telex cikke szerint tavaly októberben az esztergomi egyházi iskolához tartozó kollégiumban egy felnőtt felügyelő többször erősen gyomorszájon vágott egy nyolcadikos gyereket, majd a zuhanyfülkébe vonszolta, és vizet engedett rá. A fiút később az osztálytársai szedték ki onnan. A prefektus, azaz felügyelő állította: azért tette ezt, mert a tizenéves fiú nem akart elmenni zuhanyozni, rohangált, és zavarta a többieket. Az eset után az igazgató és a prefektus is felhívta a gyerek szüleit, elmondták, szerintük mi történt, a gyomorszájon vágott fiú eleinte védte a nevelőt, magát hibáztatta, hogy ilyen helyzetet provokált ki. A szülők a Telexnek elmondták: eleinte ők is azt gondolták, hogy komolyabb bántalmazás nem történt. A lapnak nyilatkozott a prefektus is, aki máshogyan keretezte az esetet, állította, hogy az elejétől fogva tudta, súlyos hibát követett el. Azt mondta, hogy az eleje játéknak indult, de aztán a gyerek ellenállt, ezért hasba vágta, mert „eleve mérges volt az előzmények miatt”. A jelenetet több diák is végignézte, egyikük az iskolapszichológusnak is megemlítette, aki azonnal jelzést tett a gimnázium gyerekvédelmi felelősénél. A jelzést később rögzítették egy táblázatban, így aztán az igazgató, Szánthó Gellért is látta. A Telex szerint a pszichológus ezután többször fordult az intézményvezetőhöz, és felhívta a figyelmét arra, hogy a jogszabályok alapján jelzési kötelezettsége van, ennek ellenére az igazgató a belső vizsgálatot választotta.Szánthó a lapot arról tájékoztatta, hogy a belső vizsgálat eredményeként munkaügyi szankciókat alkalmaztak az érintett felnőttekkel szemben, fegyelmi ügyként kezelték az esetet, mert állítása szerint ekkor nem érzékelték eléggé a súlyát. Elmagyarázta: azért nem tett gyermekvédelmi bejelentést, mert a szülők sem bántalmazásként tekintettek akkor az esetre, és a nevelővel kapcsolatban előtte nem érkezett negatív visszajelzés.Munkamódszerét és a diákokkal való kapcsolatát fiatalosként, közvetlenként, illetve játékosként jellemezték, egyúttal tisztelik, amiért értük többször kiáll – állította az igazgató a Telexnek. Az iskolapszichológus ezek után távozott az egyébként kizárólag fiúk számára fenntartott gimnáziumból, de hosszú levelet írt az intézményt fenntartó Tartományfőnökségnek, amelyben arról írt, hogy több diák is fordult hozzá azzal, hogy felnőttek bántják őket az iskolában. A szakember érdeklődött, tettek-e jelzést az illetékes gyerekvédelmi szolgálatnál, ám nem kapott egyértelmű választ, így ő maga fordult hozzájuk. A gyerekvédelmi szolgálat ezután pedig a rendőrséghez.A Telexnek a prefektus és a gyomorszájon vágott fiú szülei is beszéltek kérdéses fegyelmezési technikákról, volt egyszer például olyan, hogy a fiú fejét összekoccantották a padtársa fejével, mert kémiaórán beszélgettek. Miután több ilyen jellegű határátlépés történt, a fiú egyre többször mondta a szüleinek, hogy haza akar menni a bentlakásos gimnáziumból, a karácsonyi szünet után pedig nem akart visszamenni az iskolába. Márciusban egy újabb súlyos eset történt: a tizenéves gyereknek büntetésből egy 10-20 kilós zsámolyt kellett a feje felett tartania, ezután az óra végéig függeszkednie kellett. A fiú teljesen kimerült, elsírta magát, a testnevelésóra után azonnal vonatra ült és hazament, ekkor beszélt a szüleinek arról is, hogy tavaly ősszel nem csak egyszer, hanem háromszor vágta gyomron a nevelő.Januárban a rendőrök kihallgatták az iskolapszichológust, a gyomorszájon vágott fiút és több osztálytársát. Miután a gimnázium megtudta, hogy bántalmazásként kezelték az esetet, jelzést tettek a gyerekvédelemnek. A prefektus a Telexnek elmondta: nem akarja eltussolni az ügyet, elvesztette az önuralmát, vállalja a felelősséget. Őt egyelőre nem hallgatták ki a rendőrségen. A hatóság ismeretlen tettes ellen indított büntetőeljárást könnyű testi sértés miatt, azonban közölték a lappal: eddig nem merült fel közvádra üldözendő bűncselekmény elkövetésének gyanúja. A bizonyításban nehézséget jelent, hogy nem készült látlelet a bántalmazás után, tehát nem lehet igazolni, hogy a sérülés nyolc napon túl gyógyul, és a szülők sem tettek magánindítványt, tehát hamarosan le is zárhatja a nyomozást a rendőrség.A Telex szerint az érintett nevelőket, pedagógusokat nem mozdították el az iskolából, a diákot pedig felmentették a testnevelésórák alól. A fiú szeptembertől egy budapesti középiskolában tanul tovább. Itt kérhet segítséget116 111 – LelkisegélyvonalVárják gyerekek és fiatal felnőttek megkeresését telefonon vagy csetszobákban 24 éves korig, ha beszélgetnének valamiről, megosztanának egy nehéz történetet vagy úgy érzik, segítségre van szükségük.116 000 – Segélyvonal Eltűnt és Bántalmazott GyerekeknekItt várják szülők, hozzátartozók vagy gyerekekkel foglalkozó szakemberek hívását, ha egy gyermek érdekében konzultálnának.www.kekvonal.huA honlapon csetelni és levelezni is lehet. Szülőket és szakembereket is céloznak cikkekkel, módszertani segédanyagokkal és ingyenesen letölthető óravázlatokkal. https://hvg.hu/elet/20260527_hintalovon-gyermekjogi-jelentes-gyurko-szilvia-orokbefogadas-korhazban-hagyott-csecsemok-szolo-utca-botranyNyitókép: Fazekas István
Súlyos bántalmazásra derült fény egy esztergomi egyházi gimnáziumban, Pető Attila aktivista a püspöki konferencia elnökéhez fordult
Több diák is végignézte, ahogyan a fiúkollégium zuhanyzójába vonszoltak egy fiút, ahol az egyik nevelőtől több ütést is kapott, azonban nem készült látlelet, így megszüntetheti a nyomozást a rendőrség. A Telex cikkéből kiderült, nem ez volt az első eset, amikor kérdéses eszközökkel fegyelmezték a pedagógusok a diákokat az egyházi iskolában. Pető Attila gyermekvédelmi aktivista a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia elnökéhez fordult az ügy miatt.











