A gyilkosságért elítélt Szakahara Hiromu sírjánál családja, a perújrafelvételről szóló döntés előtt – Fotó: Takuya Yoshino / Yomiuri / The Yomiuri Shimbun via AFPÁllítsd be a Telexet megbízható forrásnak!Egy gyilkosságért életfogytiglanra ítélt férfi ügyének felülvizsgálatáról döntött a japán legfelső bíróság. Szakahara Hiromu azonban nem örülhet a múlt heti döntésnek: ő maga 27 évet rács mögött töltve 2011-ben meghalt, így 64 éves fia bízik abban, hogy csaknem 40 évvel az ítélet után bebizonyosodik, hogy apja ártatlan volt. Posztumusz perújrafelvételre ez lesz a második eset Japán 1945 utáni történetében.„Sajnálom, hogy apámat már nem menthetjük meg a börtöntől” – idézte a CNN Szakahara Kodzsit. Apja már 2001-ben is kérte a perújrafelvételt, azt állítva, hogy csak hatósági nyomásra tett magára terhelő vallomást.Jogvédő szervezetek szerint aggasztó, hogy a vádemelések 99 százalékban zárulnak bűnösséget kimondó ítélettel, ami nem feltétlenül a minden esetben jól alátámasztott ügyészségi munkát jelenti, hanem azt, hogy sok ártatlan is ülhet börtönben.Ezt igazolhatja egy 2025-ös perújrafelvétel is, amely nyomán felmentették Hakamata Ivaót. A 88 éves férfi 46 évet töltött rács mögött.A helyzetet nehezíti, hogy a gyakorlatban a törvényi előírások ellenére gyanúsítottak sokszor hosszú ideig nem jutnak jogi képviselőhöz.Szakahara családja hosszú időn át kérelmezte a perújrafelvételt, ezt azonban az ügyészség minden lehetséges forumon megfellebbezte – így telt le végül a férfi élete és halála után további 11 év, mire a japánok szerint is lassú bírósági ügymeneten végül sikerült keresztülvinni a kezdeményezést.Az ügy lendületet adhat egy törvénymódosításnak is, amely a perújrafelvételek kérelmezése esetén szűkíti az ezzel szemben fellépő ügyészség mozgásterét. A törvénymódosítást támogatja a szigetország kormányfője is, a „japán Vasladyként” is emlegetett Takaicsi Szanae. Az igazságszoltáltatás képviselői szerint viszont ez alááshatja a rendszer működésébe vetett bizalmat, ellehetetleníti, hogy az ítéletek véglegeseknek legyenek tekinthetők.„Ha egy végleges döntéssel ártatlan embert ítélnek el, akkor az érintettet mielőbb fel kell menteni” – jelentette ki az idei választáson történelmi győzelmet arató kormányfő.Szakahara ügye 1984 végén kezdődött, amikor a Tokióhoz közeli Hinóban megölték egy alkoholt árusító bolt vezetőjét. A férfi holttestét egy hónappal később találták meg. A rendőrök Szakaharát azért kérdezték ki, mert a bolt gyakori vásárlója volt. Felesége azonban igazolta, hogy a gyilkosság idején máshol fogyasztott alkoholt. Az ügy három éven át lezáratlan maradt, végül a rendőrség ismét kikérdezte Szakaharát, aki ekkor bevallotta a betöréses gyilkosságot.A háromgyerekes férfi fiának később azt mondta, csak rendőri erőszak hatására vallott magára, a per során már tagadta bűnösségét. A nyomozók szerint azonban az ítélet megalapozott volt, hiszen a férfi holttestének helyszínét is ennek alapján találták meg.A család ügyvédje szerint azonban ez nem igaz, a holttestet a bizonyítékok között lévő képi anyagok segítségével találták meg a rendőrök. Ez képezte az alapját a perújrafelvételt jóváhagyó döntésnek is.