El juez del caso Plus Ultra ha abierto una pieza separada de la investigación principal contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero para indagar en un supuesto delito fiscal y otro de contrabando por las joyas “cuyo origen en estos momentos no está justificado” y que fueron halladas en el registro de su oficina el pasado 19 de mayo. El magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama recibió una tasación exhaustiva de las joyas este jueves, que valora el más de un centenar de piezas incautadas por la Policía en un montante total de 1.323.915 euros. En concreto, solo un juego de tres collares, tres pulseras, tres sortijas y tres pendientes —con oro blanco y zafiros y esmeraldas con origen en Zambia o Tailandia— está tasado en 1,2 millones de euros. Este nuevo movimiento judicial complica el futuro del expresidente, que pasa de tener una acusación principal por tráfico de influencias —derivada de la supuesta intervención con el Gobierno para el rescate millonario de la aerolínea Plus Ultra— a enfrentarse a una causa con otros delitos. En un nuevo escrito que el juez ha rubricado este viernes, se expone que “la posesión de bienes de lujo de elevado valor, unida a la ausencia de trazabilidad fiscal sobre su adquisición, constituye un indicio objetivo y racional sobre la posible existencia de una defraudación tributaria relevante”. El instructor entiende que el hallazgo de estas joyas por parte de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía durante el registro hace unas semanas conforma unos hechos “autónomos y diferenciados” de los que se investigaba en la causa principal sobre un presunto tráfico de influencias, además de blanqueo de capitales, falsedad documental y organización criminal, y por ello ha decretado la apertura de una ramificación del sumario. La adquisición de joyas de ese valor genera “necesariamente obligaciones fiscales”, explica, ya sea de IVA, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones o IRPF, según la naturaleza del negocio jurídico, tal y como explica el juez. “La posible falta de acreditación” de cómo fueron obtenidas “podría facultar” a la Agencia Tributaria para imputar una ganancia patrimonial no justificada de Zapatero. “La inexistencia de declaración o pago de cualquiera de estos tributos permite inferir la posible existencia de una cuota defraudada superior al umbral típico, que se sitúa en 120.000 euros”, por lo que, entiende Calama, la simple tenencia de las joyas puede ser constitutiva de un delito contra la Hacienda Pública. Pero, además, el magistrado añade otro de contrabando porque las piezas millonarias “circularon en territorio nacional” sin acreditación del pago “de los derechos arancelarios, impuestos especiales o tributos asociados a su importación”. Es decir, los bienes “pudieron haber accedido al territorio aduanero de la Unión Europea eludiendo los controles y obligaciones fiscales exigibles”. En el despacho de Zapatero no se encontraron justificantes de aduanas, lo que para Calama impide descartar que las joyas hubieran sido introducidas en Madrid sin pasar los controles fronterizos. Las piezas millonarias superan “ampliamente el umbral cuantitativo de 150.000 euros″ por el que la ausencia de declaración ante el fisco pasa de infracción a delito. El magistrado habla de la posibilidad de una “importación clandestina” que es “incompatible con el cumplimiento de las obligaciones de control y tributación inherentes al comercio exterior” y en eso apoya que es “indicio suficiente” para la apertura de estas nuevas diligencias. Indica que, citándole como investigado, Zapatero dispondrá de las garantías para “ofrecer las explicaciones que estime pertinentes y aportar la documentación que pudiera disipar la indiciaria ilicitud de la posesión de los efectos”. Debe acreditar que el origen es lícito y que su importación, en caso de traerse desde el extranjero, fue correcta. El auto especifica que el mismo día que está citado para su declaración en la pieza principal, el próximo miércoles 17 de junio, el expresidente podrá contestar también a preguntas relativas a las joyas. El togado ha habilitado también el 18 de junio por si la declaración se extendiera, más ahora que debe dar explicaciones sobre todo lo relativo a Plus Ultra y a los pagos de la consultora Análisis Relevante, que los investigadores señalan como una tapadera, y sobre las joyas. 1,2 millones en un juego de rubíes y esmeraldasLa UDEF custodió las joyas hasta la joyería y casa de subastas Ansorena que comenzó el análisis pericial a las 10:15 de este lunes, después de que el instructor ordenara realizar un informe exhaustivo. La firma envió las piedras más valiosas para que fueran certificadas por el Instituto Gemológico Español, que ha colaborado en la tasación de los zafiros, rubíes y esmeraldas auténticas, como contó EL PAÍS. A pesar de que un portavoz autorizado por Zapatero, el periodista Luis Arroyo, expuso días después del hallazgo que los bienes tenían un valor de entre 30.000 y 50.000 euros, el análisis superó por mucho esta cantidad hasta llegar a los 1,3 millones de euros. Arroyo ha pedido perdón este mismo viernes por haber “inducido al error” en su propio nombre.En la pericial se han estudiado alrededor de 120 piezas distintas entre relojes, pendientes, sortijas, collares, gemelos, cruces, broches o cadenas. Entre las piedras analizadas de color azul, granate, verde y rojo han hallado piedras preciosas. Una bolsa con la inscripción “presidencia del gobierno”, en cuyo interior había tres pares de pendientes dorados con bolas blancas, un collar de color dorado con la inscripción “José Luis R.Z”, un reloj de la marca Pierre Balmain y otro de la marca Omega, han sido algunas de las piezas analizadas. Las más llamativas forman parte de un juego de piezas similares en las que se agrupan tres collares de altísimo valor (el más caro 278.000 euros y el más barato 155.000), tres pulseras también muy valiosas (la más cara 95.000 euros y la más barata 72.000), tres sortijas que van desde los 85.000 euros de una con una esmeralda natural en el centro, hasta los 12.000 euros de otra con un zafiro, y tres pares de pendientes que van desde los 80.000 euros hasta los 60.000. El informe pericial apunta que uno de los collares, por ejemplo, está compuesto por 12 zafiros acompañados por “diamantes en talla brillante” y que tiene un peso de 115 gramos. Este en concreto dice que tiene su origen en Tailandia. Otro de los collares más llamativos en forma de cascada contiene cinco rubíes naturales y diamantes. Todo este juego está engarzado con oro blanco de 18 quilates. Los peritos escribieron que una de las pulseras, un anillo y unos pendientes decorados con esmeraldas naturales tienen su origen en Zambia. Más allá de estas 12 piezas de altísimo lujo, el resto del ajuar tiene valores inferiores. Hay collares de oro amarillo de 22 quilates e hilos verdes por 4.000 euros; una cruz de la sagrada familia en plata y oro por 50 euros o relojes que van desde los 3.000 euros hasta los 50. Además, también se estudiaron joyas sin valor como unos pendientes de imitación de perlas, un pendiente de metal chapado o un alfiler dorado.