Da San Pietroburgo il presidente russo ribadisce: niente tregua senza gli obiettivi di Mosca. L’analista diplomatico-militare Michael Clarke: “La distanza dalla realtà si allarga”. Keir Giles di Chatham House: “Ha scelto di continuare a combattere”. L’analisi e le interviste di Fanpage.it.
Attiva le notifiche per ricevere gli aggiornamenti su
Il presidente della Russia non vede “alcun senso” in un incontro con il leader nemico per discutere della fine alla guerra e dice che la Russia mantiene intatti i suoi obiettivi.
La lettera di Volodymyr Zelensky? “Ah, sì: mi hanno messo davanti quel pezzo di carta e gli ho dato una scorsa. È una lettera molto rude, contiene insulti. E mi domando di cosa si parli davvero. Serve a creare le condizioni per un incontro personale? Oppure a impedire che avvenga? Penso la seconda”. Rivolgendosi ai soldati russi, ha aggiunto: “Continuate a lavorare, fratelli”. Vladimir Putin al forum economico di San Pietroburgo ha rifiutato il faccia a faccia offertogli. Ha ribadito che vuole tutto il Donbass e altri territori. Che l’unica pace possibile dev’essere “di lungo periodo”.
E che non è interessato ad accordi smili ai vecchi Protocolli di Minsk. Il tutto, in modo sprezzante. Senza mai nominare Zelensky, definito solo “l’autore della lettera”. Lo zar non nomina mai i suoi nemici, finché sono vivi. Prigioniero della sua guerra “Non ha altra scelta se non restare del tutto legato a quella che resterà sempre ‘la sua' guerra, anche se molti altri nell’élite sostengono l’intera operazione”, commenta a Fanpage.it Michael Clarke, accademico britannico esperto di difesa, a lungo direttore del Royal United Services Institute (RUSI), tra i più antichi e prestigiosi centri studio di affari militari e della sicurezza.
