Diez minutos ha estado David S�nchez P�rez-Castej�n declarando en la sala de la Audiencia Provincial de Badajoz, donde contin�a el juicio contra �l y otros diez cargos de la Diputaci�n de Badajoz por prevaricaci�n y tr�fico de influencias, con una petici�n de penas de tres a�os de prisi�n. El hermano del presidente del Gobierno s�lo ha respondido a preguntas de su letrado, Emilio Cort�s, y en esta ocasi�n, y no como ante la juez de Instrucci�n, Beatriz Biedma, se ha mostrado seguro en sus contestaciones. Todo parec�a ensayado al mil�metro, tanto las preguntas como las respuestas, como si se tratara de un aspirante a una oposici�n: "La Oficina de Artes Esc�nicas no era un edificio, sino una categor�a administrativa", ha dicho ahora, intentando contraponer as� aquel pasaje de su primera declaraci�n ante Biedma donde no supo responder a qu� se dedicaba, d�nde se encontraba su despacho, qu� funciones ten�a o con qu� personal ten�a a su cargo.Las primeras preguntas de su abogado se han centrado sobre todo en este aspecto que tanta pol�mica gener� en la opini�n p�blica, cuando no fue capaz de definir las caracter�sticas de su puesto en la Diputaci�n. Siempre dirigido por su letrado, David 'Azagra' ahora s� ha contado que tuvo un espacio f�sico para trabajar cuando accedi� a la Diputaci�n de Badajoz como coordinador de las actividades musicales: "Primero en un despacho en la biblioteca" y cuando regres� despu�s de acogerse a una excedencia, ese lugar "ya estaba ocupado por otros trabajadores y a partir de entonces compart� otros espacios comunes con otros trabajadores y, en la �ltima etapa, se le habilit� uno nuevo "tambi�n compartido". De nuevo, su abogado le inst� a aclarar que si la Oficina de Artes Esc�nicas no era un edificio, sino una categor�a administrativa: "As� es". En la mayor�a de las ocasiones, David S�nchez ha contestado de forma breve y sin rodeos.En otro momento de su declaraci�n, David S�nchez P�rez-Castej�n ha especificado que su puesto de trabajo "no era entendido como una oficina con ventanilla o un edificio f�sico", ha explicado que se enter� del cambio de nomenclatura de su puesto de trabajo, de coordinador de las actividades de los conservatorios, a jefe de la Oficina de Artes Esc�nicas, "cuando ya se hab�a realizado", y ha se�alado que este cambio "se produjo por la evoluci�n natural de las actividades que ya se ven�an realizando", y por tanto "vino a responder a esa evoluci�n".En ning�n momento de su declaraci�n su letrado le ha interrogado por el proceso de selecci�n de la plaza, ni, por ejemplo, por su intenci�n de alquilar una vivienda el mismo d�a que se estaban evaluando los expedientes antes de conocerse las calificaciones. Hay que tener en cuenta que el pasado lunes el Tribunal admiti�, a propuestas de la defensa, que no fuese juzgado por el delito de aceptaci�n de nombramiento ilegal, que ped�an las acusaciones.Por otro lado, David S�nchez ha respondido a las preguntas de su abogado sobre el otro asunto por el que est� siendo juzgado: la presunta contrataci�n irregular de su amigo Luis Carrero, que se encontraba trabajando desde 2020 a 2023 en el �rea de Comunicaci�n de Presidencia de Moncloa, y que accedi� a finales de ese �ltimo a�o a un puesto en la Diputaci�n de Badajoz que ambos dieron por hecho en los correos intervenidos por la UCO. Sin embargo, el hermano del presidente del Gobierno se ha desmarcado del proceso de selecci�n de la plaza: "No ten�a capacidad de influir en nada", asegurando que de la creaci�n de esa plaza se enter� "por los pasillos de la Diputaci�n". Entonces, se lo traslad� a Luis Carrero, que ten�a muchas cualidades e inter�s en temas culturales, seg�n el m�sico, quien ha admitido que manten�a con �l una relaci�n personal "desde hac�a mucho tiempo".Con la constancia de los correos electr�nicos descubiertos, el hermano del presidente del Gobierno ha admitido que Carrero s� colabor� con �l sin ser trabajador de la Diputaci�n cuando estaba en Moncloa, pero fue "una colaboraci�n informal y no remunerada". A preguntas de su defensa, de nuevo, ha intentado explicar el correo intervenido antes de que se convocara el puesto y donde explicitaba que le esperaba pronto en la Diputaci�n: "Fue una confusi�n" al crear que la misma se hab�a convocado ya de forma oficial.Miguel �ngel Gallardo, a su llegada al juicio.Jorge ArmestarAraba PressGallardo responde a BalasTras David S�nchez ha hablado el ex presidente de la Diputaci�n de Badajoz Miguel �ngel Gallardo, quien solo ha respondido a preguntas de su abogado. Gallardo ha calificado como "novela de ficci�n" la declaraci�n del teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Balas, quien ayer le puso en la diana como m�ximo responsable de la creaci�n de la plaza para el hermano de Pedro S�nchez. La declaraci�n del ex l�der del PSOE de Extremadura ha durado casi el doble de tiempo que la de David S�nchez, y ha explicado ante el tribunal que en 2016 no ten�a una relaci�n "fluida" con Pedro S�nchez y que este no le pidi� ayuda para contratar a su hermano.Con respecto al responsable de la UCO, Gallardo ha intentando valorar el relato realizado ayer por el agente, pero el juez de la Sala, Jos� Antonio Patrocinio, le ha interrumpido al se�alarle que no era el momento para ello y s� para responder a las preguntas de su defensa.El ex presidente de la Diputaci�n ha recordado que octubre de 2016 -cuando Pedro S�nchez fue apartado de la secretar�a general del PSOE nacional- �l se posicion� con Susana D�az. "Apoy� de forma cerrada, l�gicamente, lo que nos traslad� el secretario general regional, entonces Guillermo Fern�ndez Vara", ha afirmado. En esta l�nea, ha negado que Pedro S�nchez le pidiese ayuda para colocar a su hermano: "No ten�a una relaci�n fluida, no era consciente ni de que tuviese hermanos". Adem�s, ha querido especificar que S�nchez, en aquella �poca, no era presidente del Gobierno ni, seg�n ha dicho, secretario general del PSOE. Hay que recordar que cuando se adjudic� la plaza, y durante todo el proceso de baremaci�n de los aspirantes, ya hab�a ganado las primarias y hab�a vuelto a ser el l�der del PSOE nacional.Su defensa le ha preguntado por si pens� "en una persona concreta" cuando se cre� la plaza de coordinador de actividades del Conservatorio: "Absolutamente no", ha respondido. Seguidamente, ha indicado que "si yo hubiera querido crear un traje a medida ten�a 27 trajes a medida sin limitaci�n presupuestaria, es que de verdad...", ha asegurado Gallardo, refiri�ndose a los cargos de confianza que �l pod�a tener como presidente de la Diputaci�n de Badajoz. Este sentido, ha aclarado que el puesto de alta directivo que ocup� David S�nchez era un cargo de "libre designaci�n, que ten�a un cese cuando se quisiera"."Nunca he estado en cuestiones de personal": "No he influido, ni ese sugerido nada, absolutamente nada", y ha a�adido que cuando se enter� que se presentaba el hermano de Pedro S�nchez le transmiti� a sus subordinados en la Diputaci�n: "Que gane el mejor".En un momento determinado, y aunque lo ha justificado como de "error", Gallardo ha calificado a las acusaciones popular de "acusaciones pol�ticas".Luis Carrero: las bases de su plaza fueron "completamente neutras"Posteriormente ha declarado Luis Carrero, el ex asesor de Moncloa (se dedicaba a escribir los discursos en Presidencia), quien ha se�alado que �l siempre quiso regresar a vivir a Extremadura, donde ten�a una plaza de profesor en la Escuela de Idiomas de M�rida. Decidi� con su pareja trasladarse a vivir en Badajoz y ha reconocido que es amigo de David S�nchez desde 2008 y que sab�a que trabajaba en la Diputaci�n. Fue �l, ha asegurado, quien en septiembre de 2023 le inform� de que iban a reforzar el servicio del �rea de Cultura y que va a una plaza. "Me comenta que, si me interesa, est� pendiente y a final de mes, en un pleno del 29 de septiembre veo la modificaci�n de la RPT (Relaci�n de Puestos de Trabajo en la web de la Diputaci�n", aunque ha matizado que "no era algo que me preocupara demasiado. Fui prestando atenci�n progresivamente".A partir de ah�, decidi� abandonar su contrato, que renov� en noviembre, en Moncloa, se present� a la plaza -fue el �nico- que se resolvi� en diciembre. De 2023. Adem�s, ha intentando aclarar los correos anteriores a la adjudicaci�n de la plaza, los que se intercambi� con David S�nchez, y donde daban por hecha su incorporaci�n. Ha matizado que algunas de las expresiones estaban sacadas de contexto y ha se�alado que, desde hace a�os, s�lo colaboraba con David S�nchez de manera "puntual" y para mejorar la redacci�n de textos porque �l es escritor y trabajaba entonces en temas de comunicaci�n. Tambi�n ha negado que ayudara al m�sico a solicitar subvenciones europeas ("s�lo le mand� un correo con dos enlaces del Ministerio de Cultura a la una de la madrugada").Luego, que una vez incorporado a su puesto en la Diputaci�n, decidi� dimitir el 30 de junio de 2025 tras la imputaci�n en la causa, alegando que no eran las mejores condiciones para continuar con su trabajo y tambi�n que, con su salida, beneficiar�a a la instituci�n: "Es muy complicado trabajar as� y es lo mejor para la Diputaci�n", ha se�alado para asegurar que ni milita ni es simpatizante de ning�n partido pol�tico: "Eso queda muy lejos para m�".Carrero adem�s ha asegurado que las bases para su plaza fueron "completamente neutras" porque "si se leen las bases de la convocatoria, no hay un solo requisito que se pueda acomodar a mi perfil". Por �ltimo, ha negado que trabajara como ayudante de David S�nchez en la Diputaci�n:�"Puntualmente pod�a colaborar con la Oficina (de Artes Esc�nicas) como con otras, pero soy incapaz de hacer su trabajo, no soy m�sico".Hay que recordar que este funcionario de carrera fue el que present� en el �rea de Cultura de la Diputaci�n, a peticiones de la juez Beatriz Biedma, los informes anuales del trabajo de David S�nchez que deb�a de completar seg�n su contrato y que en ninguno de los a�os en los que estuvo en la instituci�n fueron presentados. La juez siempre sospech� que, tras pedirlos para incorporarlos a la causa, fueron elaboradores todos a la vez y se presentaron firmados por el propio David a mano y no con firma electr�nica -donde se registra la fecha-, como ha sido habitual en toda la causa.