EL MUNDO WashingtonActualizado Jueves,
junio
02:43Esta semana, la Administraci�n Trump ha confirmado, intentando no hacer mucho ruido, que va a dar marcha atr�s en sus planes para crear un fondo de 1.800 millones de d�lares para compensar a los aliados del presidente que consideraran que hab�an sido perseguidos y maltratados por las administraciones dem�cratas. El Departamento de Justicia anunci� ese Fondo contra la Instrumentalizaci�n Pol�tica, el pasado 19 de mayo, pero Trump ha encontrado una resistencia much�simo mayor de lo que esperaba entre sus propios congresistas y senadores, escandalizados, aunque no lo dijeran en voz alta, por un mecanismo por el que los asaltantes del Capitolio podr�an recibir bonificaciones millonarias tras haber sido ya indultados."No seguiremos adelante con el fondo, punto", admiti� el fiscal general interino Todd Blanche en respuesta a preguntas durante una audiencia en la C�mara de Representantes. "�Nunca?", pregunt� la representante Grace Meng, dem�crata de Nueva York, pensando que esto era una estrategia para ganar tiempo e introducirlo m�s adelante. "Correcto", respondi� Blanche.La derrota del Ejecutivo es clara y se explica no s�lo por la proximidad de las elecciones legislativas de noviembre, en la que se juegan el esca�o los 435 miembros de la C�mara de Representantes y un tercio de los senadores, sino por la acumulaci�n de operaciones escandalosas para beneficiar y lucrar al presidente y su familia. Porque Trump present� el fondo casi como una muestra de generosidad. Su primera intenci�n era que el Departamento de Justicia lo indemnizara personalmente, tras una denuncia por la filtraci�n de sus declaraciones de impuestos hace a�os (un caso por el que el culpable est� en prisi�n). Pero opt� por esta f�rmula que beneficiar�a a sus aliados, a cambio de un acuerdo con la Agencia Tributaria para que nunca pueda investigarlo ni a �l ni a sus hijos por cuestiones fiscales relacionadas con sus declaraciones y operaciones del pasado.A finales de mayo, ProPublica revel� que la Casa Blanca intervino para facilitar un pr�stamo de 620 millones de d�lares del Departamento de Defensa a Vulcan Elements, una startup dedicada a la fabricaci�n de imanes de tierras raras, componentes para drones, radares, misiles y otros sistemas militares. Lo relevante es que, apenas tres meses antes de que se anunciara la operaci�n, la firma de capital riesgo 1789 Capital, de la que forma parte Donald Trump Jr., hab�a adquirido una participaci�n en la compa��a. Y la petici�n para financiar a Vulcan no sigui� los cauces habituales, sino que fue impulsada directamente por Peter Navarro, uno de los principales asesores de la Casa Blanca. Antes de que Trump Jr. invirtiera, Vulcan estaba valorada aproximadamente en 200 millones de d�lares. Tras la implicaci�n de Defensa, algunas estimaciones situaron su valoraci�n cerca de los 2.000 millones.Est� la cuesti�n del Sal�n de Baile de la Casa Blanca, la gran obsesi�n de Trump, el tema del que m�s habla y quiere hablar. Cuando anunci� el proyecto en 2025, habl� de un coste de unos 200 millones de d�lares. Posteriormente la cifra subi� a 300 millones y despu�s a 400 millones, alegando que el edificio ser�a mucho m�s grande y de mayor calidad que el dise�o inicial, pero que ser�a financiado mediante donaciones privadas y aportaciones de grandes empresas. Sin embargo, hay una propuesta presentada por republicanos en el Senado para financiar lo que denominan las mejoras de seguridad vinculadas al proyecto de modernizaci�n del Ala Este, con un coste de 1.000 millones para el contribuyente.Y est� el hecho de que se ha sabido que los gestores de fondos del presidente realizaron m�s de 3.700 operaciones en el primer trimestre del a�o, incluyendo compras millonarias de acciones de empresas como Nvidia, Dell y otras grandes tecnol�gicas, que se han beneficiado de las decisiones de la administraci�n. "Ni el presidente Trump, ni su familia, ni la Organizaci�n Trump desempe�an ning�n papel en la selecci�n, direcci�n o aprobaci�n de inversiones espec�ficas", ha asegurado un portavoz de la Trump Organization. Pero a diferencia de sus predecesores, Trump no se deshizo de sus activos ni los transfiri� a un fideicomiso ciego con un administrador independiente.Hay mucho m�s, sin mencionar siquiera los conflictos de intereses de �l, sus hijos, su yerno y sus negociadores con los pa�ses del Golfo, empezando por el avi�n regalado por Qatar, la opacidad de su negocio de criptomonedas o la lista enorme de perdones firmados por el presidente a criminales convictos despu�s de donaciones pol�ticas.Funcionarios de la administraci�n Trump llevan meses presionando a la oficina responsable de imprimir el dinero del pa�s para que dise�e un billete de 250 d�lares con el retrato del presidente, la primera aparici�n de una persona viva en la moneda estadounidense en m�s de 150 a�os. Y un an�lisis del Servicio de Parques Nacionales revel� que la empresa a la que se le adjudic� un contrato a dedo, sin licitaci�n, para reparar el Estanque Reflectante del Monumento a Lincoln, en el Mall de Washington, antes de los fastos por el 250.� aniversario de Estados Unidos este verano, se beneficia de un margen inflado y muy superior a los normal, seg�n documentos federales obtenidos por The New York Times. Trump dijo inicialmente que �l mismo hab�a elegido a esta empresa porque hab�an hecho la piscina de su club de golf en Sterling, Virginia, pero luego cambi� su versi�n y declar� que no los conoc�a.El margen de beneficio t�pico de los contratos de construcci�n federales como este oscila entre el 6% y el 12%, pero Atlantic Industrial Coatings, la escogida por Trump para embellecer el agua, present� una oferta con un margen del 20%, lo que supone un incremento de al menos 850.000 d�lares respecto al coste de un contrato m�s convencional. La firma recibir� 13,1 millones de d�lares, siete veces la cantidad que el presidente dijo que costar�a el trabajo.
