Vieno juridinio asmens modelis dažnai pasirenkamas verslo veiklos pradžioje, tačiau plėtra, investicijų pritraukimas ar veiklų diversifikavimas neretai paskatina peržiūrėti tokią struktūrą. Augant verslui ir atsirandant naujoms veiklos kryptims, verta įsivertinti, ar visa veikla ir toliau turėtų būti vykdoma per vieną bendrovę, ar dalį jos tikslinga plėtoti per atskiras bendroves.

Nors sprendimas steigti naują bendrovę dažnai priimamas reaguojant į konkretų verslo poreikį ar planuojamą sandorį, teisinė ir verslo praktika rodo, kad iš anksto apgalvota grupės struktūra gali sudaryti palankesnes sąlygas tvariam augimui, didesniam veiklos lankstumui bei efektyvesniam kapitalo pritraukimui.

Antrinė bendrovė dažnai vertinama kaip papildoma administracinė našta, tačiau verslo aplinkoje ji neretai tampa priemone aiškiau atskirti rizikas, pritraukti investicijų ar pasiruošti tolesnei plėtrai.

Vienos bendrovės modelis ne visada apsaugo verslą

Nors kiekviena bendrovė yra atskiras juridinis asmuo, praktikoje rizikos ne visada išlieka aiškiai atskirtos. Kai skirtingos veiklos vykdomos vienoje įmonėje, vieno projekto ar srities nesklandumai gali turėti įtakos visam verslui.