Kedden valamivel éjfél előtt Melléthei-Barna Márton benyújtotta azt a törvényjavaslatot, amivel megszüntetnék a Szuverenitásvédelmi Hivatalt. A javaslat az elején leszögezi, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal tényleges közfeladatot nem lát el, létrehozása pusztán politikai szándékot és érdeket szolgált.A hírre a Fidesz is reagált, közleményükben azt írják, tiltakoznak a Szuverenitásvédelmi Hivatal felszámolása ellen, ami szerintük Magyarország egyik legfontosabb önvédelmi intézménye. https://hvg.hu/kkv/20260327_szuverenitasvedelmi-hivatal-balasy-gyula-hype-hyperA Szuverenitásvédelmi Hivatalt létrehozó törvényjavaslatot 2023 végén fogadták el, a Hivatal vezetője – havi több milliós fizetésért – a korábban az MTVA online igazgatóságát irányító Lánczi Tamás lett. A létrehozása után hetekig semmit nem lehetett tudni a hivatalról, 2024 tavaszán azonban már munkába is lendült, májusban adott ki jelentést az ellenzékhez „guruló dollárokról”, majd júniusban már a Transparancy International jogvédő szervezet és az Átlátszó ellen indított vizsgálatot. Utóbbi a hivatal jelentése miatt bíróságra ment, a tárgyalás egyik szürreális pontja volt, amikor azzal érveltek, hogy mivel Lánczi Tamás nem jogász ezért nem jogi értelemben állította azt, hogy a hivatal jelentéseiben tények vannak.Működésük során adtak ki jelentést arról, hogy hogy a független lapok „háborúpárti narratívában írnak”. Tavaly év elején kipécézték a 444-et, majd kiadtak egy hosszú jelentést arról, hogy egész biztosak abban, hogy a magyar civilek többet kaptak az amerikai USAID-pénzekből, mint amit bevallanak. Tavaly az átláthatóságinak nevezett törvényjavaslattal indított a kormány támadást a sajtó és a civil szféra ellen, ami a Szuverenitásvédelmi Hivatal jogköreit is bővítette volna. A javaslat végül nem került az Országgyűlés elé. https://hvg.hu/360/20260128_szuverenitasvedelmi-hivatal-13-milliard-balasy-gyula-kommunikacio Nyitókép: Túry Gergely