Varias asociaciones de jueces y fiscales han pedido "contundencia" al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y han lamentado "la ausencia de reacción" de la fiscal general ante la supuesta trama orquestada por el ex secretario de organización del PSOE Santos Cerdán para "deslegitimar a miembros del Poder Judicial". La existencia de una presunta operación orquestada desde el PSOE para "desestabilizar" causas judiciales sensibles para el partido y el Gobierno ha causado una "profunda inquietud" entre las asociaciones firmantes del comunicado remitido este martes. Son la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco Vitoria (AJFV), el Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF). Todas ellas alertan de que, "ante lo que resulte de las diligencias que se están instruyendo", adoptarán "las medidas que estimen oportunas en el ámbito estatal y europeo". Lo harán "en interés no sólo de los jueces, juezas magistrados o magistradas directamente concernidos, sino en el de todos los miembros de la carrera judicial, cuya tranquilidad en el desarrollo de su trabajo no ha de verse perturbada, y debe preservarse como postulado básico de su independencia". Así lo exponen en un comunicado motivado por la investigación que desarrolla desde la Audiencia Nacional el magistrado Santiago Pedraz. El instructor dictó un auto la semana pasada en el que acordó la entrada de la UCO en la sede del PSOE e imputó a Santos Cerdán y otros implicados por nueve presuntos delitos. De acuerdo con este escrito, el ex número tres del PSOE puso la "estructura misma" de la formación y más de 180.000 euros del partido a disposición de esta organización, que trató de sobornar a fiscales e investigados en causas judiciales perjudiciales para el Ejecutivo o la formación política. Entre los objetivos de la presunta operación habría estado la jueza que investigó al hermano de Pedro Sánchez, Beatriz Biedma. Las asociaciones firmantes del comunicado de este martes ya suscribieron una declaración conjunta en apoyo a esta magistrada, dadas las informaciones sobre presiones contra ella. Ahora, las asociaciones se encuentran ante una causa que "vendría a ratificar lo que por aquel entonces se venía apuntando". Recalcan que "es necesario partir de la defensa a ultranza del derecho a la presunción de inocencia de las personas investigadas". Pero exponen que, "con las informaciones difundidas hasta la fecha", todo apunta a una supuesta estrategia de "deslegitimación" contra "una pluralidad de integrantes de la judicatura". Esto genera una "profunda inquietud", explican. Las circunstancias han llevado al CGPJ a remitir un comunicado institucional esta mañana en el que lamentan las manifestaciones de "responsables de altas instituciones del Estado" contra la independencia judicial, sin mencionar a ningún miembro del Gobierno en concreto. A juicio de las asociaciones firmantes, el comunicado muestra una "falta de contundencia" y causas "especial desazón". "Esperábamos que en este caso el CGPJ hubiera estado a la altura en su labor constitucional de defensor y garante de la independencia judicial", lamentan. Asimismo, las asociaciones denuncian "la ausencia de reacción por parte de la Fiscalía General del Estado", que a su juicio ha ignorado "su deber legal de defender la independencia judicial".