Defender el derecho internacional no deber�a distanciar a los aliados m�s cautelosos de la UE, afirma el ministro de Asuntos Exteriores, Jos� Manuel Albares.La cr�tica abierta de Espa�a a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Ir�n ha logrado un doble efecto poco com�n para la pol�tica exterior del pa�s, tradicionalmente de bajo perfil: ha enfurecido a Donald Trump e irritado a los aliados europeos m�s cautelosos de Espa�a.A ojos de sus cr�ticos, el presidente del Gobierno espa�ol, Pedro S�nchez, es culpable de buscar el protagonismo en el extranjero para desviar la atenci�n de los crecientes problemas de corrupci�n y la par�lisis pol�tica en su propio pa�s. Sin embargo, su jefe de la diplomacia insiste en que Espa�a simplemente se mantiene fiel a sus principios internacionalistas mientras otros olvidan los suyosEn una entrevista con Financial Times, Jos� Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores de Espa�a, rest� importancia al enfado de la Casa Blanca ante las cr�ticas de Madrid a Trump y su negativa a permitir que Estados Unidos utilice bases en Espa�a para atacar a Ir�n. Albares tambi�n rechaz� las quejas privadas en otras capitales europeas que alegan que la pol�tica exterior agresiva de Espa�a est� socavando la unidad de la OTAN y los esfuerzos para lidiar con Trump.Seg�n Albares, la ruptura fundamental en el orden mundial se da entre una visi�n basada en el derecho internacional, la soberan�a estatal y la Carta de las Naciones Unidas, por un lado, y la "ley de la selva", por otro, es decir, "el caos, la violencia y la guerra como sustituto de la pol�tica exterior"."Esa es la verdadera elecci�n", afirm�. Rechaz� las insinuaciones de que Espa�a se ha convertido en una excepci�n en pol�tica exterior en Europa y, en su lugar, la describi� como una "voz l�der" en defensa del orden internacional basado en normas.Espa�a siempre ha sido un miembro obediente de la UE con escasa influencia fuera de su tradicional esfera de influencia en Latinoam�rica.Cuando S�nchez lleg� al poder en 2018, el pa�s a�n se estaba recuperando de la verg�enza de haber evitado por poco la necesidad de un rescate durante la crisis de la eurozona. Pero en los �ltimos tres a�os la econom�a se ha fortalecido y Espa�a, comenzando con la en�rgica cr�tica de S�nchez a la ofensiva israel� en Gaza, ha asumido su posici�n m�s destacada en los asuntos internacionales en m�s de dos d�cadas.En 2003, el predecesor conservador de S�nchez, Jos� Mar�a Aznar, rompi� filas con Francia y Alemania y se uni� al entonces primer ministro brit�nico, Tony Blair, para respaldar la invasi�n de Irak liderada por Estados Unidos.Este a�o, S�nchez se convirti� en el primer l�der europeo en declarar que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Ir�n era "ilegal", compar�ndola con la guerra de Irak, que, seg�n �l, solo hab�a producido un aumento del terrorismo yihadista, una crisis migratoria y un alza vertiginosa en los precios de la energ�a.Preguntado sobre si Espa�a participar�a en una misi�n de la OTAN para asegurar el estrecho de Ormuz en caso de que fracasara un posible acuerdo entre Estados Unidos e Ir�n, Albares respondi� que "No participaremos en ninguna acci�n que pueda suponer una escalada. Y, sobre todo, creemos que no hay una soluci�n militar a esta crisis".La postura de Espa�a es coherente con una serie de acciones de S�nchez —un pacifista declarado— que han indignado a la administraci�n Trump. Al inicio de la guerra con Ir�n, Madrid se neg� a permitir que Estados Unidos utilizara dos bases militares ubicadas en Espa�a para atacar a Ir�n, una decisi�n que complic� la operaci�n estadounidense, incluyendo sus opciones de reabastecimiento de combustible."Espa�a se ha comportado de forma atroz, sencillamente espantosa", declar� el mes pasado Marco Rubio, secretario de Estado estadounidense. "Hay preguntas muy leg�timas que plantearse sobre la OTAN", a�adi�. "�Qu� sentido tiene pertenecer a una alianza cuyo beneficio para nosotros son estos derechos de base si, en un momento de conflicto como el que hemos tenido con Ir�n, pueden negarnos el uso de esas bases?", se pregunt�.Cuando S�nchez se convirti� en la figura discordante en una cumbre de la OTAN el pasado junio, al rechazar un nuevo objetivo, impulsado por Estados Unidos, de destinar el 5% del PIB a defensa, Trump calific� a Espa�a de "horrible" y la acus� de aprovecharse de los recursos de la OTAN.Estas discrepancias han alimentado la especulaci�n de que Espa�a podr�a pagar un precio por enfrentarse a Trump. Pero Albares rest� importancia a la idea de que Washington pudiera reducir el n�mero de tropas estadounidenses en las dos bases espa�olas gestionadas conjuntamente, Rota y Mor�n. Tambi�n desestim� una amenaza anterior de Trump de imponer alg�n tipo de embargo comercial a Espa�a."El presidente de Estados Unidos habla de muchos pa�ses y tiene una forma particular de hablar. Pero en pol�tica exterior, lo que importa son los hechos. Y la realidad es que, dentro de la OTAN, en lo que respecta al comercio, a nuestras relaciones culturales y a la inversi�n, todo marcha bien. Eso es lo importante", explic� Albares.Insistiendo en que la relaci�n entre Estados Unidos y Espa�a era "muy positiva", se�al� con satisfacci�n que siempre hablaba en espa�ol con Rubio, cuyos padres emigraron a Estados Unidos desde Cuba.Un miembro del PP critic� a S�nchez por intentar "construir su imagen" en el �mbito internacional con la vista puesta en los cargos que podr�a ocupar despu�s de su presidencia. Otros sugieren que est� intentando desviar la atenci�n de la creciente ola de acusaciones de corrupci�n contra su familia y sus aliados cercanos.Altos cargos de otros pa�ses europeos se quejan de que S�nchez est� enemist�ndose con Trump de forma innecesaria, a pesar de que, a la larga, muchos l�deres europeos adoptaron una postura cercana a la suya tanto en lo respectivo a Ir�n como a Gaza. Francia se neg� a permitir que al menos un avi�n con destino a Ir�n sobrevolara su territorio para una intervenci�n estadounidense-israel�, mientras que Italia impidi� que los aviones de combate estadounidenses hicieran escala para repostar en una base de Sicilia en al menos una ocasi�n.Ignacio Molina, analista principal del Real Instituto Elcano, afirm� que "Par�s y Berl�n no estaban acostumbrados a que una naci�n del sur tomara la iniciativa". Sugiri� que un riesgo mayor para S�nchez que el ser castigado por Washington era "perder influencia en Bruselas" .Otra posible fuente de tensi�n entre Espa�a y Estados Unidos es Cuba, en un momento en que la administraci�n Trump est� ejerciendo una presi�n creciente sobre La Habana.Al pregunt�rsele qu� har�a Espa�a en caso de una intervenci�n militar estadounidense en Cuba, Albares respondi� que "No aceptamos la intervenci�n militar en los pa�ses de Latinoam�rica. Para nosotros, Latinoam�rica va mucho m�s all� de la pol�tica exterior espa�ola. Son pa�ses con los que tenemos lazos de hermandad. No los consideramos pa�ses extranjeros".Espa�a tambi�n ha acogido con entusiasmo a la China del presidente Xi Jinping, pa�s que S�nchez ha visitado en cuatro ocasiones en poco m�s de tres a�os en busca de inversiones y compradores chinos para las exportaciones espa�olas.Aunque otros l�deres europeos han visitado a Xi por motivos similares, sus diplom�ticos afirman que Espa�a se arriesga demasiado con su entusiasmo desmedido y con cierta ingenuidad respecto a los posibles riesgos de seguridad derivados de los estrechos lazos econ�micos con China.Temas delicados como el T�bet y el destino de los musulmanes uigures brillan por su ausencia en la relaci�n de Espa�a con China, a�adi� el diplom�tico. La estrategia espa�ola para Asia-Pac�fico, publicada en febrero, ni siquiera menciona a Taiw�n.Rechazando una vez m�s la acusaci�n de ir por libre, Albares afirm� que Francia, Alemania e Italia manten�an conversaciones con China que eran "m�s o menos las mismas que las de Espa�a"."Si quieres tener una pol�tica exterior global, es imposible hacerlo sin mantener un di�logo con China. Ser�a como decir que quieres tener una pol�tica exterior global, pero que no hablas con Estados Unidos.No veo c�mo se podr�a hacer", concluy�.� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.