La defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero se basa en tres pilares principales: la negación de su intervención en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, la justificación de sus ingresos como honorarios por servicios profesionales legítimos y la impugnación técnica de la investigación judicial argumentando que fue ya objetivo de sobreseimiento en 2021.El expresidente, que difundió ya un vídeo en medios de comunicación el mismo 19 de mayo, fecha en que se conoció el contenido del auto de la Audiencia Nacional que le imputa, mantendrá que no ha intervenido ante el Ministerio de Transportes o la SEPI para conseguir los 53 millones de euros de la ayuda pública a Plus Ultra, según consta ya en varios escritos en el sumario. Zapatero negará haber realizado, en concreto, ninguna gestión al efecto ante funcionarios o altos cargos del Gobierno. En lo que se refiere a las manifestaciones de otros implicados, que le colocan en una posición de liderazgo en la trama del rescate a la aerolínea, señalará que son falsas, insistiendo en los escritos mencionados en que hay un componente subjetivo.
Otro de los pilares de la defensa del expresidente, que dirige el abogado penalista y catedrático de Derecho Procesal Víctor Moreno Catena, es que los ingresos obtenidos por su actividad en su despacho de la calle Ferraz son absolutamente legales y transparentes, procedentes de sus trabajos de consultoría. Este argumento lo está sosteniendo Zapatero públicamente y también lo ha hecho ante los senadores de la Comisión de investigación del caso Koldo en la Cámara Alta. Su defensa sostiene que los contratos corresponden a una actividad profesional efectiva proyectada sobre negocios internacionales y análisis de tendencias globales frente a lo manifestado por la UDEF, que considera estos contratos como un "soporte documental ficticio".
