Sin la presencia en la sala de audiencias en el Complejo Judicial Norte, en Quito, de los procesados Aquiles Alvarez, alcalde de Guayaquil, y César Bravo y con una Fiscalía retomando el testimonio de Germán Huayamave, técnico de la Agencia de Regulación y Control de Hidrocarburos (ARCH), es como continuará la nueva jornada de la etapa de juzgamiento en el caso Triple A este sábado, 30 de mayo.El presidente del Tribunal Anticorrupción que lleva el juicio, Jorge Sánchez, el pasado 22 de marzo suspendió la diligencia en la que se debate sobre la inocencia o culpabilidad de 16 personas naturales y seis personas jurídicas (empresas) a las que se les acusa del delito de almacenamiento, transporte, envasado, comercialización o distribución ilegal de productos derivados de petróleo. Clara Soria y Víctor Barahona completan la Sala de Juzgamiento en el caso Triple A.La teoría del caso: La fiscal que lleva el caso Triple A, Ruth Amoroso, señaló que en el juicio demostrará la participación de todos los imputados por la comercialización y distribución ilegal de hidrocarburos. La investigación en Triple A se inició tras una denuncia presentada por la Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales No Renovables (Arconel). PublicidadEn la denuncia se habría alertado sobre presuntas irregularidades en la distribución y comercialización de combustibles que habrían generado un perjuicio económico al Estado ecuatoriano debido a diferencias significativas entre el volumen de combustible despachado y el facturado por varias estaciones de servicio y empresas comercializadoras. De acuerdo con los resultados de la investigación de la Fiscalía, el perjuicio económico al Estado ascendería a $ 61′502.658,39, correspondientes a 22′777.191,80 galones de combustibles entre diésel y gasolina. Los procesados y su participación:Los informes periciales realizados en la fase de investigación habrían determinado que las capacidades reales del almacenamiento de varias estaciones de servicio no guardaban relación con los volúmenes de combustible adquiridos a las empresas procesadas. Además, se habrían identificado irregularidades que serían atribuibles directamente a los representantes de dichas compañías. El 19 de julio de 2025, el juez anticorrupción Renán Andrade decidió llamar a juicio a los 22 sujetos procesales que recibieron un dictamen acusatorio de Carlos Alarcón, entonces fiscal de la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción y hoy fiscal general encargado. Alarcón pidió que sean llamadas a juicio como autores diez personas naturales, entre ellas el alcalde guayaquileño, y seis empresas; mientras que seis personas más fueron acusadas en calidad de coautoras.PublicidadPublicidadA decir de la Fiscalía, varias estaciones que adquirieron combustibles se encuentran en zonas fronterizas mineras, por lo que se presume que el diésel subsidiado habría sido desviado a otros segmentos para los cuales no estaba destinado ese beneficio, lo que habría provocado un perjuicio al Estado ecuatoriano. Las empresas comercializadoras de combustibles bajo la lupa de la Fiscalía se habrían ubicado en los sectores automotor, industrial y naviero.El 16 de diciembre de 2024 arrancó la instrucción fiscal de Triple A contra Fernando V., José C., Lady C., Jessenia V. y Carolina T. y las personas jurídicas (empresas) Fuelcorp S. A., Copedesa S. A., Corpalubri S. A., Ternape Petroleum S. A. e Indudiésel S. A. Para el 10 de abril de 2025, el juez Andrade, por pedido de Fiscalía, vinculó a Aquiles Alvarez y a otras diez personas naturales sospechosas y a la empresa Harsajudi S. A. PublicidadLa situación de Aquiles Alvarez:A Alvarez se le definieron inicialmente las medidas cautelares de presentación periódica, uso de grillete electrónico y prohibición de salida del país. Esas disposiciones estuvieron vigentes hasta que al alcalde se le encontró sin el dispositivo de vigilancia electrónica al momento de un allanamiento en el denominado caso Goleada, en el que también es investigado. Desde el 8 de marzo pasado se le dispuso prisión preventiva, la que cumple en la Cárcel del Encuentro, en Santa Elena.La defensa de Aquiles Alvarez, Ramiro García, ha mostrado reparos a cómo se lleva el procesamiento penal en las tres causas que mantienen: casos Triple A, Goleada (lavado de activos) y Grillete (incumplimiento de orden legítima de autoridad competente), y por la forma en la que se le estaría tratando a su cliente dentro del centro carcelario de máxima seguridad conocido como Cárcel del Encuentro, donde estaría ingresado pese a no tener una sentencia en firme. García hace pocos días adelantó que analizan presentar en las próximas semanas un pedido para que se revise la prisión preventiva dictada en Triple A o a su vez el planteamiento de un habeas corpus. La alternativa que se escoja dependerá de cuál sea el resultado de la audiencia de caución que estaría definida para el 11 de junio próximo en el caso por retiro del dispositivo de vigilancia electrónica, en el que Alvarez también mantiene una orden de prisión preventiva. El anuncio de prueba de Fiscalía: Según el anuncio de prueba hecho durante la audiencia preparatoria de juicio, la Fiscalía para el juzgamiento convocó para fundamentar su teoría de acusación a 111 testigos y peritos. En ese contexto, Huayamave fue el primer testigo que llamó la fiscal Amoroso. Para la audiencia de este sábado, el tribunal dispuso que el testigo comparezca por vía telemática y para ello deberá trasladarse al Complejo Judicial Florida Norte, en Guayaquil.PublicidadHuayamave en su testimonio refirió que conocía a César Bravo, uno de los procesados en calidad de funcionario y director de la dirección distrital 2016-2017, así como a José F. M., como director y asesor de la ARCH en el 2027; y a José Cevallos, también funcionario de la distrital Guayas. En la primera etapa el testimonio y el interrogatorio de las partes procesales se centraron en un informe sobre comercialización de combustibles elaborado por técnico de la ARCH.En la instalación de la fase de juicio, la fiscal Amoroso dio a conocer al tribunal el orden de los testigos que inicialmente presentará. Este sábado se continuará con la intervención de Huayamave y se con el testimonio de Emmanuel Salazar, Alexis Ushiña, Édinzon Sánchez, Medardo Silvia, Mario Salas, Washington López, Gabriela Infante, Carlos Flores, Martha Toledo, Gustavo Falconí, Jorge Álvarez, Guillermo Vinuesa, Liseth Delgado, Sonia Narváez, Marcos Cevallos, Joffre Orellana, José García, Gustavo Cruz, David Cabrera, Andrés Toledo, Carlos Jaramillo, Víctor Granados, Diana Ontaneda y Alina Morejón. Las disposiciones del Tribunal de Juicio para la audiencia: Para garantizar la continuidad de la audiencia los jueces Sánchez, Soria y Bahamonde definieron que la diligencia deberá desarrollarse desde una única dirección IP, ubicada en un lugar fijo y adecuado, y no se permitirá la conexión desde vehículos u otros entornos inestables.Debido a que se ha autorizado a que muchos de los procesados, defensas y testigos puedan usar la vía telemática para conectarse a la audiencia, la Sala advirtió que cada una de esas personas deberá asegurarse de contar con una conexión a internet estable, que en todo momento la cámara de video deberá mantenerse encendida y que la persona deberá ubicarse en un lugar fijo, con suficiente visibilidad, y que en caso de anunciar prueba documental, esta deberá encontrarse digitalizada y disponible para su exhibición en pantalla compartida. “El incumplimiento de cualquiera de las condiciones precedentes dará lugar a que la audiencia sea declarada fallida, con costa a cargo del solicitante. Además, se impondrá la multa correspondiente y se ordenará la comparecencia obligatoria de manera presencial en la siguiente convocatoria”, resaltaron los jueces en su providencia.En este punto la audiencia está convocada para los días 30 y 31 de mayo de 2026, y el 6, 7, 8, 9, 10, 13 y 14 de junio de 2026, todas a partir de las 08:30. La diligencia se llevará a cabo de manera presencial en el auditorio del Complejo Judicial Norte, en el piso 11, en la avenida Amazonas y calle Juan José de Villalengua, norte de la capital. (I)