Noticia Exclusivo suscriptores El abogado es actual embajador de Colombia en el Vaticano. Expertos hablan sobre sus aciertos y desaciertos como jefe de las Fuerzas Militares.Iván Velásquez, exministro de Defensa. Foto: MinDefensaPERIODISTA JUDICIAL29.05.2026 15:09 Actualizado: 29.05.2026 15:09

El candidato Iván Cepeda hizo público uno de los nombramientos que haría en caso de ganar la Presidencia de la República. Anunció que el abogado Iván Velásquez lo acompañaría al frente del sistema anticorrupción que planea montar en su gobierno, como propuesta clave para atacar la delincuencia. Velásquez, actual embajador en el Vaticano, ha pasado por la Corte Suprema y por el Ministerio de Defensa, en el que estuvo al frente por dos años y medio."El exministro, exmagistrado y actualmente embajador Iván Velásquez liderará en mi gobierno el sistema nacional anticorrupción, y tendrá la responsabilidad de dirigir, organizar y poner en marcha su funcionamiento. El embajador posee la calificación y experiencias necesarias para llevar a cabo esta tarea estratégica en el Estado", dijo Cepeda, resaltando que entre 2016 y 2012 Velásquez investigó la parapolítica. Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático que compite con Cepeda la Presidencia de la República, se pronunció frente a lo dicho por Cepeda subrayando que Iván Velásquez debería dar explicaciones sobre qué hizo con el 'Proyecto Fortaleza' en el Ministerio de Defensa.Algunas de las preguntas que formuló Valencia a través de su cuenta de X fueron: "¿Por qué su Ministerio modificó el contrato para autorizar el giro anticipado de $195.000 millones al contratista por concepto de utilidad anticipada, sin pegar un solo ladrillo? ⁠¿Es cierto que el 'Proyecto Fortaleza' tuvo más de cinco supervisores en tres años, con lo cual fue imposible que el proyecto avanzara? ¿El constante cambio de supervisores obedeció a una estrategia para sabotear el “Proyecto Fortaleza” desde el interior de MinDefensa?".Iván Cepeda y Paloma Valencia Foto:Prensa SenadoLa experta Juana Cabezas dijo que la decisión de Cepeda "cobra sentido porque Velásquez ha sido abanderado de acciones de transparencia y denuncia estructural en términos de corrupción. Ha estado involucrado en procesos de investigación que ha llevado a cabo ante la CIDH. Conoce muy bien al Estado".Iván Velásquez es un abogado antioqueño que investigó la parapolítica desde el alto tribunal, y lideró la famosa Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). Desde agosto de 2022 acompañó al presidente Gustavo Petro en el gabinete ministerial como jefe de la cartera de Defensa, de la que se fue en febrero del año pasado. Gustavo Petro e Iván Velásquez. Foto:Twitter: @petrogustavoEl manejo de la cartera de DefensaEL TIEMPO habló con expertos en seguridad, defensa y derecho de cómo fue la gestión de Velásquez en el Ministerio de Defensa. Asimismo, opinaron sobre su labor como magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia.El analista Hugo Acero empezó por manifestar que el abogado Velásquez es un profesional honrado, transparente y entregado a los temas anticorrupción. Y anotó que como ministro de Defensa "le fue mal" porque desconocía el tema y no supo administrar bien dicha dependencia. "Su desconfianza hacia el manejo administrativo por posible corrupción, llevaba a retrasos en esa área y en el tema operativo de las Fuerzas Militares y de la Policía. Algunos nombramientos en cargos medios no fueron los mejores, como fue el caso del nombramiento del general Ricardo Díaz como viceministro de Defensa para la Estrategia y Planeación, quien no tuvo buenas relaciones con el Ministro y salió señalado por uno sobrecostos en la compra de unos vehículos, y quien a la vez denunció presiones sobre él para la compra de unos helicópteros que estaba interesado un familiar del hoy ministro del Interior, Armando Benedetti, y la primera dama".Iván Velásquez en la época de ministro de Defensa. Foto:Ministerio de Defensa.Por su parte, Juana Cabezas manifestó que si bien hubo algunos desaciertos en la administración de Velásquez, que se dieron en medio de un cambio de estrategia militar, su gestión tuvo elementos que se deben rescatar en este Gobierno."En el Ministerio de Defensa salió hace poco un escándalo que no tiene mayor relevancia (el de los helicópteros MI-17) frente a su gestión, que se dio en medio de procesos de negociación con grupos armados que todavía venían funcionando, lo que quiere decir que para ese momento estuvo bien", anotó Cabezas. El caso de los MI-17 se dio durante la administración de Velásquez, y consta de supuestas irregularidades contractuales para el mantenimiento de estos helicópteros. La historia llegó a los estrados judiciales y tienen respondiendo al exviceministro Luis Edmundo Suárez y otras tres personas.Helicópteros MI-17 del Ejército. Foto:Redes sociales y archivo particularPara Hernando Herrera, presidente de la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), las indicadores de Velásquez como ministro "fueron bastante complejos y menores, y por eso tuvo que ser reemplazado por una persona que venía de la misma institución militar". Otro de los episodios más difíciles de la administración de Velásquez, según Hugo Acero, fue la purga de más de 60 generales y almirantes de las Fuerzas Militares, sumado a que "desde el punto de vista operativo los resultados no fueron los mejores en materia de seguridad y defensa".El paso por la Corte SupremaIván Velásquez fue fiscal y posteriormente llegó de magistrado auxiliar a la Corte Suprema a inicios de los 2000, años en los que se concentró en indagar los nexos que tenían políticos con el paramilitarismo. Su trabajo llevó a que recibiera seguimientos ilegales. De acuerdo con Hernando Herrera, la labor que desempeñó el abogado generó cuestionamientos por un lado, y reconocimientos por otros sectores. "Tuvo a cargo una gran responsabilidad que muchos aplaudieron y que por otro lado se criticó con que pudo haberse conducido de manera parcializada. Eso generó en la Corte bastantes roces".Mientras que Cabezas resaltó que en la magistratura acompañó a víctimas y que su labor derivó en investigaciones que no gustaron en ciertos sectores de la sociedad.Carlos López - @CarlosL49 - carben@eltiempo.com Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.