El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado la agrupación de las nueve acusaciones populares del caso Plus Ultra, por el que está imputado el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, en la representación legal y dirección letrada del PP. PublicidadVox, la organización ultracatólica Hazte Oír, la asociación negacionista del covid Liberum, el pseudosindicato Manos Limpias, los partidos políticos Iustitia Europa, Valores y Ciudadanos, y el abogado penalista Borja Fernández Peña estarán bajo la batuta del partido de Feijóo, como ocurre en el caso Koldo, que también agrupa a muchas de estas organizaciones. En la causa también están personados el propio Zapatero, el abogado de Plus Ultra Santiago Fernández Lena y la propia compañía.En un auto, al que ha tenido acceso Público, el magistrado explica que si se atiende al criterio establecido por el Tribunal Supremo de priorizar a la primera acusación que se personó, en ese caso sería la de Vox. Sin embargo, aclara que no se trató de "una personación válida y plenamente eficaz", pues "carecía de los requisitos procesales indispensables para su plena eficacia, en particular, la aportación del correspondiente apoderamiento que acreditara la representación invocada".Calama indica que la segunda acusación que se personó en las actuaciones, apenas unos instantes después que la primera, fue la del PP, que sí cumplía las exigencias legales mediante la aportación de la totalidad de los documentos procesales necesarios para su válida constitución como parte. "Desde esta perspectiva -asegura-, no cabe sino concluir que la primera comparecencia procesalmente idónea y eficaz fue la realizada por dicha formación, lo que, conforme al criterio de prioridad correctamente entendido, justificaría por sí solo la atribución a la misma de la representación unificada de las acusaciones populares"."El PP presenta una más relevante implantación institucional"En este sentido, apunta, "resulta razonable tomar en consideración la mayor representatividad institucional y social de las entidades concurrentes, en cuanto manifestación objetiva de su capacidad para vehicular el interés general cuya defensa legitima el ejercicio de la acción popular". PublicidadPese al marcado carácter ultra de la mayoría de las organizaciones, el magistrado advierte de que tal representatividad "no puede anudarse a consideraciones de naturaleza ideológica o de oportunidad política, vedadas al ámbito jurisdiccional, sino que ha de reconducirse a parámetros objetivos, entre los que destaca de manera singular la presencia en las Cortes Generales, en tanto expresión de la legitimación democrática derivada del sufragio ciudadano"."Desde esta óptica, el Partido Popular presenta una más relevante implantación institucional, que evidencia una mayor capacidad de proyección del interés general en el marco del proceso penal, lo que refuerza la idoneidad de su designación como titular de la representación y dirección letrada conjunta de las acusaciones populares", concluye.En definitiva, la concurrencia de una personación formalmente completa en primer lugar, unida a la mayor representatividad institucional objetivable de una de las entidades personadas, conducen a atribuir al principal partido de la oposición al Gibierno la representación y defensa de las nueve acusaciones populares agrupadas, "por ser la solución que mejor se acomoda a los principios de ordenación procesal y a la finalidad propia de la institución de la acusación popular".(Habrá ampliación)