TribunalesDe las ocho acusaciones populares personadas, entre las que tambi�n est� Vox, Calama considera que el PP "presenta una m�s relevante implantaci�n institucional"El juez Jos� Luis Calama sale de la Audiencia Nacional el pasado martes.Efe MadridActualizado Viernes,
mayo
14:49Audio generado con IAEl juez de la Audiencia Nacional Jos� Luis Calama ha acordado que sea el PP quien ejerza la direcci�n letrada de las acusaciones populares personadas en el denominado caso Plus Ultra, en el que el ex presidente del Gobierno Jos� Luis Rodr�guez Zapatero est� citado como investigado el 17 y el 18 de junio.De las ocho acusaciones populares personadas, entre las que tambi�n est� Vox, Calama considera que el PP "presenta una m�s relevante implantaci�n institucional, que evidencia una mayor capacidad de proyecci�n del inter�s general en el marco del proceso penal, lo que refuerza la idoneidad de su designaci�n como titular de la representaci�n y direcci�n letrada conjunta".Adem�s de PP y Vox, el juez ha aceptado a Hazte O�r, el colectivo Manos Limpias, los partidos Ciudadanos y Iustitia Europa, la organizaci�n Liberum y el particular Borja Fern�ndez. Tambi�n lo intent� el ex juez Fernando Presencia, investigado en otra causa de la Audiencia Nacional, si bien el magistrado lo desestim�.En el auto en el que agrupa a todos ellos bajo la batuta del PP, conocido este viernes, el juez justifica que esta es la "soluci�n que mejor se acomoda a los principios de ordenaci�n procesal y a la finalidad propia de la instituci�n de la acusaci�n popular".Esta f�rmula es la que tambi�n adopt� el Tribunal Supremo en la causa sobre el presunto ama�o de contratos de mascarillas por la que juzg� al ex ministro Jos� Luis �balos, en la que el PP tambi�n era quien dirig�a al resto de acusaciones y quien intervino en el juicio en nombre de todas.Normalmente, el criterio establecido por el Tribunal Supremo es el de priorizar a la primera acusaci�n que se person�, que en este caso ser�a Vox. Sin embargo, Calama aclara que no fue una personaci�n v�lida porque carec�a de "los requisitos procesales indispensables", en concreto, un apoderamiento.La segunda fue el PP, apenas unos instantes despu�s, y s� cumpl�a las exigencias legales, seg�n el juez, que considera que "la primera comparecencia procesalmente id�nea y eficaz fue la realizada" por el Partido Popular, lo que "justificar�a por s� solo la atribuci�n a la misma de la representaci�n unificada de las acusaciones populares".Para Calama adem�s, resulta razonable considerar "la mayor representatividad institucional y social de las entidades" personadas, como manifestaci�n de su capacidad para "vehicular el inter�s general"."Tal representatividad no puede anudarse a consideraciones de naturaleza ideol�gica o de oportunidad pol�tica, vedadas al �mbito jurisdiccional, sino que ha de reconducirse a par�metros objetivos, entre los que destaca de manera singular la presencia en las Cortes Generales, en tanto expresi�n de la legitimaci�n democr�tica derivada del sufragio ciudadano", concluye Calama.El juez investiga en el caso Plus Ultra a una presunta trama de tr�fico de influencias en favor de la aerol�nea, principalmente para la consecuci�n de la ayuda p�blica de 53 millones de euros en 2021, en cuyo "v�rtice" sit�a a Zapatero.
