La causa de la debacle que el PSOE experimentó en las elecciones andaluzas del pasado 17 de mayo, en las que el partido obtuvo el peor resultado de su historia en una comunidad que siempre ha sido su principal granero de votos, tiene nombre y apellidos, según los propios votantes socialistas, que apuntan a la candidata, María Jesús Montero, como principal responsable de lo que dijeron las urnas, que le otorgaron una amplia victoria al PP-A de Juanma Moreno.No en vano, el 46,1% de los ciudadanos que en las últimas elecciones eligieron la papeleta del PSOE consideran que la exvicepresidenta primera del Gobierno y exministra de Hacienda, que lidera la federación andaluza desde enero de 2025, tuvo "mucha o bastante" influencia en el mal resultado electoral, según lo refleja el Polibarómetro de mayo elaborado por el Instituto DYM para 20minutos entre el 20 y el 22 de mayo, tras la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. La elección de Montero como candidata, cabe recordar, fue decisión directa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su estrategia de enviar a los comicios autonómicos a ministros de su Ejecutivo, como ya hiciera en Aragón (y previsiblemente haga en otras comunidades), también con un mal resultado.También apuntan a Montero los votantes del resto de partidos, aún con más contundencia. Y es que el 68,5% de quienes eligieron al PP culpan a la número dos de Sánchez de la debacle socialista en Andalucía; el porcentaje se sitúa en un 54,6% en el caso de los votantes de Sumar, socio de Gobierno del PSOE en el Gobierno central; un 46,5% en los de Vox; y un 48,2% en los del resto de formaciones. En global, hay un 53,6% de encuestados que señalan a la candidata como responsable de llevar a su partido por primera vez en la historia por debajo de los 30 escaños en el Parlamento andaluz.Montero no es, en todo caso, la única razón que señalan los votantes, según el sondeo DYM. De hecho, seis de cada diez encuestados de todos los partidos mencionan la "imagen del PSOE" como culpable del mal resultado el 17-M, porcentaje que se sitúa en un 53,2% en el caso de los votantes socialistas. Mientras que un 51,5% consideran que la culpa es del programa y las propuestas en Andalucía del partido, que planteó los comicios autonómicos como un "referéndum por la sanidad pública".Efectos en los partidosLa encuesta también ha analizado las consecuencias que han tenido en cada una de las formaciones los comicios andaluces, que han puesto fin al ciclo electoral autonómico que se abrió en Extremadura en diciembre de 2025 y que continuó en Aragón y en Castilla y León, todas con victoria del PP. Y que han supuesto, además, una prueba de fuego de cara a las municipales y, sobre todo, las generales que se celebrarán el próximo año, salvo que estas últimas se terminen adelantando.Así, el sondeo sitúa al PP, Adelante Andalucía y Vox como los más beneficiados de cara a la opinión pública. De hecho, cerca de un 47% considera que las consecuencias de las elecciones andaluzas han sido positivas para los populares; lo mismo opina el 42,3% de Adelante, la formación andalucista liderada por José Ignacio García, sucesor de Teresa Rodríguez, que dio la sorpresa el 17 de mayo al multiplicar por cuatro sus dos escaños; mientras que cuatro de cada diez encuestados cree que el resultado fue bueno para Vox, pese a que los de Santiago Abascal solo sumaron un escaño más a los 14 que tenían.Las urnas, en cambio, perjudicaron a Por Andalucía, la coalición conformada por IU, Sumar y Podemos, según la encuesta, que refleja que solo dos de cada diez personas creen que el resultado (con los mismos 5 escaños que ya tenían) fue positivo para ellos, frente a un 27,6% que lo considera negativo. Y más contundentes son aún los datos respecto al PSOE, toda vez que más del 70% de los ciudadanos está convencido de que el 17-M tendrá consecuencias negativas para el partido, ante un escaso 8,7% que cree que serán positivas. Una percepción esta última que impera igualmente en los propios votantes socialistas, ya que solo un 17% ve con buenos ojos el resultado electoral.FICHA TÉCNICAMuestra y metodología: 1.009 entrevistas online aleatorias, aplicando cuotas específicas por sexo, edad y ocupación. Error: el margen de error total es de un +/- 3,1% para un nivel de confianza del 95,5% en la hipótesis más desfavorable. Target: Población con 18 años o más. Trabajo de campo: realizado entre los días 20 y 22 de mayo.