기사를 읽어드립니다Your browser does not support theaudio element.0:00김영배(왼쪽부터), 류수노, 윤호상, 조전혁 서울시교육감 후보가 27일 서울 용산구 서울시교육청에서 공약 발표를 하고 있다. 연합뉴스 광고6·3 지방선거에 출마한 보수 성향 서울시교육감 후보들이 ‘성소수자 혐오’를 전면에 내세우고 있다. 교육감은 사회적 약자를 포함한 모든 학생을 보호하고, 학생들에게 다양한 사회 구성원과 공존하는 법을 가르쳐야 할 공적 책임을 지는 자리다. 아무리 선거에서 ‘지지층 결집’이 중요하다고 해도, 교육감 후보들이 앞장서 특정 집단을 배제하고 차별하는 행태를 묵과하기 힘들다. 조전혁 후보는 서울 전역에 ‘퀴어 동성애 교육 추방’ 펼침막을 내걸고 선거운동을 진행 중이다. 28일에는 서울퀴어문화축제 조직위원회 앞에서 기자회견을 열어 “우리 아이들의 교육적 환경과 정서 발달을 최우선으로 보호해야 한다”며 퀴어문화축제에 대한 반대 의견서를 공개했다. 전날 간담회에서는 “(성소수자임을) 굳이 드러내서 차별받았다, 혐오당한다고 피해자 코스프레(한다)”는 막말도 서슴지 않았다. 김영배 후보는 지난 27일 “학교 내에서 동성애와 차별금지법 반대를 가르치겠다”고 공약했다. 윤호상 후보는 28일 “공교육 내 동성애·퀴어 주입 교육 철폐”를 내걸고 1인 손팻말 시위를 진행했다. 세 교육감 후보는 성소수자에 대한 ‘부정’이 아니라 동성애 교육에 대한 ‘반대’임을 강조한다. 하지만 이는 성소수자를 비정상으로 낙인찍고 교실에서 지우려는 시도로, 국제 인권법에선 사상의 자유가 아닌 혐오로 규정된다. 제도나 정책·의견을 반대할 수는 있지만, 인종·국적·장애·성별·성적지향 등 한 인간의 정체성을 구성하는 존재의 영역은 개인의 신념으로 반대할 수 없다. 국가인권위원회도 지방선거를 앞두고 지난 20일 안창호 위원장 명의의 성명을 내어 “사회적 소수자에 대한 편견과 고정관념을 조장하는 표현을 삼가야 한다”고 밝혔다.광고 인권위가 지난 4월 발표한 실태조사를 보면, 청소년 성소수자 응답자 455명 중 71.1%(323명)가 교사로부터, 87%(395명)가 또래로부터, 편견이나 혐오에 기댄 표현을 경험했다. 또 69.0%(303명)는 우울 증상이 의심되는 것으로 분석됐다. 이런 실태를 파악하고 개선해야 할 교육감이 혐오에 앞장선다면, 성소수자 학생을 더욱 고립·위축시킬 수 있다. 세 보수 후보는 교육감이 어떤 자리인지 성찰하고, 혐오를 지렛대 삼은 선거운동을 멈춰야 한다. 정부와 국회는 공직선거법 개정과 차별금지법 제정 등을 통해 선거라는 공적 국면에서 차별과 혐오를 악용할 수 없도록 해야 한다. 특히 선거관리위원회는 혐오 표현을 막을 수 있는 실효성 있는 조처를 신속하게 강구해야 할 것이다.광고광고