Las 3 claves de la decisión del Consejo de Estado que frenó el concurso nacional de notarios

Noticia Exclusivo suscriptores El alto tribunal mantiene congelada, por ahora, toda la convocatoria para proveer notarías en el país.Consejo de Estado. Foto: Jesús Blanquicet27.05.2026 10:22 Actualizado: 27.05.2026 10:28

Tal y como anticipó EL TIEMPO este lunes, el Consejo de Estado suspendió provisionalmente el concurso nacional de notarios convocado mediante el Acuerdo 01 de 2025, al concluir que existen indicios de irregularidades en la expedición de las reglas del proceso. La decisión fue adoptada por el despacho del magistrado Luis Eduardo Mesa Nieves y mantiene congelada, por ahora, toda la convocatoria para proveer notarías en el país.Supernotariado. Foto:Archivo Particular.1. El Consejo de Estado concluyó que no hubo socialización previa del concursoEl principal argumento del auto es que el Consejo Superior de la Carrera Notarial expidió el acuerdo que reglamentó el concurso sin publicar previamente el proyecto para recibir comentarios de la ciudadanía, como lo exige el artículo 8 del CPACA.Según el despacho, la convocatoria sí constituía un “proyecto específico de regulación” y, por tanto, debía abrirse un espacio de participación antes de expedir el acto administrativo.La providencia sostiene que esa omisión vulneró el debido proceso administrativo y afectó las garantías de participación ciudadana dentro del concurso.Supernotariado. Foto:Archivo Particular2. El alto tribunal dijo que la carrera notarial también debe cumplir el CPACAUno de los puntos centrales de la discusión era si el Consejo Superior de la Carrera Notarial, por ser un órgano autónomo, estaba obligado o no a cumplir las reglas generales del Código de Procedimiento Administrativo (CPACA). El Consejo de Estado respondió que sí. La decisión señala que las disposiciones del CPACA aplican a todos los organismos que ejercen funciones administrativas, incluidos órganos autónomos como el Consejo Superior de la Carrera Notarial, salvo que exista una norma especial que los exceptúe expresamente.El despacho advirtió que las entidades demandadas no demostraron la existencia de una regulación especial que eliminara la obligación de publicar previamente el proyecto de convocatoria.Consejo de Estado. Foto:Jesús Blanquicet3. El tribunal descartó que la urgencia judicial justificara omitir la publicaciónLas entidades demandadas argumentaron que el concurso se convocó para cumplir una orden previa del mismo Consejo de Estado, que había exigido abrir el proceso para proveer notarías vacantes en el país.Sin embargo, el magistrado concluyó que esa orden no impedía cumplir el requisito de socialización previa.La providencia señala que el fallo únicamente obligaba a expedir la convocatoria dentro de un plazo determinado, pero no exigía omitir etapas de publicidad o participación ciudadana.Además, el despacho indicó que aún no se habían abierto las inscripciones del concurso, por lo que era necesario suspender el acuerdo para evitar consecuencias jurídicas mayores mientras se estudia de fondo la demanda de nulidad.Con esa decisión, quedó suspendida provisionalmente toda la convocatoria nacional de notarios contenida en el Acuerdo 01 del 15 de agosto de 2025, mientras avanza el proceso judicial ante el Consejo de Estado.Por su parte, el Consejo Superior de la Carrera Notarial se reunirá el próximo martes 2 de junio para tomar una decisión sobre el actual concurso. Redacción Justicia Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.