La relación entre Plus Ultra y Julio Martínez Martínez, el amigo y presunto testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero, era muy estrecha y se fue apuntalando aún más gracias a diversos contratos, que han conducido a la imputación del ex presidente del Gobierno. El 11 de diciembre de 2025, la Policía judicial registró los domicilios de Martínez. Allí encontró 268.000 euros en efectivo escondidos en diversos lugares como un carrito de golf. También halló varios contratos que han resultado muy reveladores para la investigación. El primero de ellos es un acuerdo entre la compañía aérea Plus Ultra, que fue rescatada por el Gobierno de Pedro Sánchez en marzo de 2021 por 53 millones de euros, y Idella, una de las empresas de Martínez. Ese contrato es de “prestación de servicios profesionales”, lleva fecha de 19 de enero de 2021 y en él se estipulaba que Martínez cobraría, cuando se produjera, el 1% del precio del rescate público de la aerolínea. Además, la Policía encontró también en el registro al presunto testaferro del ex presidente otros tres contratos firmados entre otra de las sociedades de Martínez, Análisis Relevante, y la compañía Plus Ultra. Son acuerdos de “servicios de asesoramiento fechados” en julio de 2020, febrero de 2023 y febrero de 2025. En ellos se acuerda que la compañía aérea abonará 6.000 euros al mes a Análisis Relevante “siendo el objeto del contrato la entrega de un informe mensual sobre las claves de la situación política, económica y social en el mundo, especialmente lo ocurrido en España y Latinoamérica”.Tabla de los ingresos de Análisis Relevante en 2024 procedentes de Plus UltraZapatero habría sido el autor de esos presuntos informes, según se desprende de las cuentas de Análisis Relevante, contenidas también en el sumario del caso que instruye el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama cuyo contenido se conoció ayer. Así y según las cuentas de 2024, Análisis Relevante tendría un pagador principal, Plus Ultra, que en ese ejercicio abonó 87.120 euros a la empresa de Martínez. A su vez, Análisis Relevante tenía dos proveedores por antonomasia, Zapatero y Whathefav, la empresa de sus hijas, Laura y Alba Rodríguez Espinosa. El ex presidente ingresó de la compañía 95.000 euros en 2024 y la sociedad de sus hijas, otros 43.560 euros. En total y entre los años 2020 y 2025, Zapatero cobró 490.780 euros de Análisis Relevante y sus hijas, 236.125 euros. La tarea de Zapatero consistía en hacer los informes sobre las claves de la situación política, económica y social en el mundo, especialmente lo ocurrido en España y Latinoamérica”, tal y como reconoció el propio expresidente durante su comparecencia en el Senado. Whathefav, por su parte, realizaba “servicios de agencia” tales como maquetar los informes y enviarlos a los clientes. Algo que los investigadores consideran “genérico e impreciso”.Pero más allá de la imprecisión, el problema para los investigados estriba en la ausencia e inconsistencia de esos informes. En el grueso del sumario del que se ha dado traslado a las partes no hay registro de esos informes de contenido políticos. Según ha trascendido a través de algunas informaciones, los estudios geopolíticos encontrados por la policía serían trabajos de apenas un par de páginas y muy inconcretos.Zapatero salió al paso de esas sospechas durante la comparecencia en el Senado donde aseguró que hizo “muchos informes orales”, algunos para Martínez Martínez y otros “para otras personas” cuyos nombres no quiso desvelar. Licenciada en Derecho (UB) y en Periodismo (URL). Graduada en Estudios Literarios (UB). Máster AGT (Esade). Redactora de Cultura de La VanguardiaTestigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusos