交渉にまつわる雑音や主張を無視すれば、交渉の継続は、両当事者が合意に達するために必死であることを示す良い指標だ。現在長引いている危機の代償は大きく、戦争が再開されれば壊滅的な打撃を受けるだろう。トランプ政権は支援なしに大規模な戦争はできないし、イランはプロパガンダでそう主張しているにもかかわらず、石油の売却を阻まれ、日々血を流している。封鎖が続けば、テヘランは戦争かさらなる譲歩かの2つの道のいずれかに追い込まれるだろう。もし、ドナルド・トランプの取引が2015年のオバマ大統領との取引に似ていると判明したらどうなるだろうか？私見では、同様の合意で終わる可能性が高いが、今日の状況は異なる。オバマ政権時代に何があったのか、何がテヘランを交渉に駆り立てたのか、さかのぼって理解してみよう。バッシャール・アサド政権は包囲され、それに対する革命のために失速していた。オバマ政権は、世界世論に衝撃を与えた度重なる化学兵器による虐殺を受け、アサドを抑止するために飛行禁止区域を設定し、アサドを罰する意向を表明していた。樽爆弾で打ちのめされていた反乱地域の上空を閉鎖すれば、テヘランの同盟国の失墜につながるだろう。状況を打開するために、イランは闘牛士のように核開発という赤旗を振り、交渉のテーブルにつけた。オバマ大統領は、アサド政権打倒よりも核問題の方が重要だと判断し、核問題一本で交渉に臨んだ。勝利がない以上、双方は交渉せざるを得ないアブドゥルラフマン・アル・ラシュド歴史家も政治家も、この経験に対する評価は分かれた。一方では、合意は10年間濃縮を低率に抑えることに成功し、濃縮ウランはロシアに移されたため、テヘランはその時点で核兵器製造の機会を奪われた。その一方で、イランが得たものは取るに足らないものではなかった。アサドは生き延び、イランに対する制裁はほとんどすべて解除され、数十億の負債がイランに返還され、レバノン、イラク、イエメンにおけるイランの地域的な代理勢力は見過ごされ、イランは弾道弾の増強を続けた。オバマは、軍事核計画をわずか10年という短期間延期することに成功した。当時の大統領チームは、湾岸諸国、イスラエル、アメリカ共和党からの批判に応え、この合意はイラン政権との信頼関係を築き、変革や地域的・国際的な平和的関与に向けた改革者の志向を育むものであり、政権の攻撃的な政策は包囲され、その存在を恐れての結果であると擁護した。真実は、この地域のすべての国が隣人のことをよく知っており、テヘランの行動を変えるというオバマの認識は現実とは無関係だったということだ。トランプは何年もの間、オバマの取り決めを批判し、現在もそれを嘲笑し、同様の取り決めには署名しないと誓っている。しかし、決定的な軍事的打撃が得られていないため、彼の選択肢は限られている。勝利がない以上、双方は交渉を余儀なくされる。トランプ政権もテヘラン政権も追い詰められ、何らかの合意を必要としている。アメリカ大統領は、核問題という単一問題の合意を受け入れざるを得ないと繰り返し否定しているが、最終的には受け入れるかもしれない。トランプは少なくとも、軍事力の行使を試み、息の詰まるような封鎖を課し、一定の成果を上げているという点で、オバマとは異なる。オバマは民主党の全面的な支持とEUの後ろ盾を享受し、チェス盤の上でイランと対峙することを選んだと述べている。トランプ大統領は、オバマ大統領と同じような協定に署名することを拒否し、それが政治的、選挙的に彼を弱体化させ、彼のイメージと歴史的遺産を傷つけることを恐れている。したがって、彼の選択肢を検討し、「トランプ陣営」にとって最低限受け入れられる条件は何かを理解しなければならない。まず、イランに求められる核関連の譲歩は、濃縮の自粛またはレベルの制限、そして地下に埋められた濃縮物質を海外に移送することである。これはいかなる合意にも不可欠である。第2に、イランがいかなる形であれ海峡の支配から手を引くことは、湾岸のワシントンの同盟国にとって必要なことである。第三に、イスラエルがイランの地域の代理人に対して武力を行使することを妨げるいかなる約束からもイスラエルを免除することは、テルアビブにとって必要である。これら3つの予測は、どのような合意であれ、受け入れ可能とみなされるための最低限のものであり、この結果は2015年のオバマ大統領の合意に近いものである。当時、海峡は開かれており、イスラエルの手は自由だった。もし合意にイランのこうした譲歩が含まれていなければ、オバマの合意の方が良いバージョンとみなされるだろう。それぞれの側が敗者と思われたくないという願望を抱いた結果、現段階では「離脱」という理解だけに基づく新たな現実が生まれるかもしれない。最近のリークによれば、ワシントンは、イランがホルムズ海峡から存在と機雷を撤去する代わりに、イランの港湾封鎖を徐々に解除する用意があるという。イランは、外国の銀行で凍結されている240億ドル（石油販売で得た資金）の回収を条件としているものの、同じシナリオを確認している。離脱は緊張を和らげるだろうが、交渉を長引かせ、イランを封鎖の圧力から引き離すかもしれない。そしてトランプ政権は、最低限の核合意なしに戦争状態を終わらせることはできない。Abdulrahman Al-Rashedはサウジアラビアのジャーナリスト、知識人。アルアラビーヤ・ニュースチャンネルの元総支配人であり、この記事の原文が掲載されたアシャルク・アル・アウサトの元編集長でもある。X:aalrashed