Las guerras que Rusia y Estados Unidos han iniciado en Ucrania e Ir�n son ejemplos paradigm�ticos de autodestrucci�n geopol�tica.Cuando Rusia invadi� Ucrania en 2022, Donald Trump aclam� la acci�n como "una genialidad". En la pr�ctica, la guerra de Vladimir Putin fue el error m�s costoso cometido por una gran potencia en nuestra era hasta que Donald Trump lanz� la Operaci�n Furia �pica hace tres meses.Ambos apostaron que el adversario era d�bil y asumieron que alcanzar�an la victoria en cuesti�n de d�as. Cada uno est� imponiendo a sus pa�ses costes que perdurar�n muchos a�os despu�s de que hayan perdido el poder. Como ejemplos de c�mo desperdiciar buenas manos, Putin y Trump no tienen igual. China, en cuya mano han ca�do la mayor�a de sus cartas, es la principal beneficiaria.La derecha m�s belicista de Estados Unidos protesta argumentando que el r�gimen iran� y el ucraniano no son comparables. Uno es una teocracia perniciosa; el otro es una democracia funcional (que hoy en d�a con frecuencia es menos corrupta que Washington). Pero la estrategia se mide en resultados reales, no en ilusiones.Los defensores de Furia �pica afirman que la guerra fue provocada por Ir�n debido a la naturaleza de su r�gimen. Quienes se encuentran en la extrema izquierda y la extrema derecha occidentales, y se ven afectados por igual por el S�ndrome de Enajenaci�n Mental por la OTAN, dicen lo mismo sobre Ucrania. Ambos argumentos est�n distorsionados por la ideolog�a. En los dos casos se trata de una guerra por elecci�n. La brecha entre el prop�sito y el resultado es tan grande para Trump en el Golfo como para Putin en el Donb�s.Ninguno de los dos puede escapar de las trampas que ellos mismos han creado. En el caso de Putin, el fracaso de su "operaci�n especial" es existencial. Es menos probable que reconozca la realidad porque le costar�a su puesto y posiblemente su vida. El bloqueo mental de Trump es una cuesti�n principalmente de orgullo y pol�tica. No hay artificios de IA suficientes que puedan desviar la atenci�n de la humillaci�n que afronta llegando a un acuerdo con un r�gimen que ha afirmado repetidamente haber aniquilado. Al hacerlo, estar� consolidando su poder.Algunas cartas han ca�do del lado de Volodimir Zelenski. Ucrania ha convertido el frente de batalla en un osario. La tasa de bajas de Rusia asciende a 35.000 al mes. Ucrania puede atacar a su antojo instalaciones petroleras, f�bricas e infraestructuras a 1.000 km dentro de Rusia. Putin necesit� la ayuda de Trump para convencer a Zelenski de que no atacara la Plaza Roja con drones ucranianos durante el desfile del D�a de la Victoria de este mes. Putin prometi� al pueblo ruso que proteger�a sus vidas de la guerra. Pero el saldo de muertos y los costes econ�micos afectan a todos los rusos y ponen en peligro su ejercicio del poder.Ucrania tambi�n tiene una mano cada vez m�s fuerte frente a Trump. Antes de que el Pent�gono comenzara a agotar sus reservas de misiles y sistemas de defensa antimisiles en el Golfo P�rsico, Ucrania ya hab�a reinventado la guerra. Ir�n no se queda atr�s. La capacidad de Ucrania para derribar costosos misiles rusos con interceptores caseros baratos ha revolucionado la econom�a de la guerra. Lo mismo ocurre con el uso de drones por parte de Ir�n para bloquear el estrecho de Ormuz. El enorme gasto en s�mbolos de prestigio militar parece cada vez m�s un despilfarro. Los portaaviones se est�n convirtiendo en elefantes blancos flotantes. Despu�s de que Trump le dijese que no ten�a las cartas para ganar, Zelenski cuenta ahora con un arsenal de innovaciones que el Pent�gono quiere desesperadamente. Ucrania tiene una nueva ventaja.El da�o geopol�tico que Rusia y Estados Unidos se han infligido a s� mismos tambi�n es comparable. La incapacidad de Rusia para someter a Ucrania constituye la guerra fallida m�s costosa de la historia moderna. Al intimidar a vecinos como Finlandia, Putin ha duplicado con creces la extensi�n de la frontera de la OTAN con Rusia. Del mismo modo, la expectativa de Trump de que Ir�n nombrar�a un nuevo l�der d�cil al estilo de Venezuela era una fantas�a. No hizo caso a los expertos.Muchas corrientes de pensamiento est�n siendo desacreditadas, incluida la idea extendida entre los extremos pol�ticos estadounidenses de que la OTAN es un complot de Estados Unidos para cercar a Rusia. De hecho, vivimos una era dif�cil para quienes tienen una visi�n global. Tanto los neoconservadores como los defensores del "Estados Unidos Primero" parecen ingenuos: los primeros por respaldar otra guerra imprudente iniciada por gusto; los segundos por confiar en Trump. Pero los realistas de las grandes potencias tambi�n se encuentran en un aprieto. Si bien China se beneficia de los errores de Putin y Trump, las potencias medianas est�n emergiendo como las vencedoras finales (siendo Israel la excepci�n m�s evidente).La influencia de Estados Unidos en Oriente Pr�ximo se ha desvanecido. Ir�n probablemente se convertir� en una potencia regional con la que otros tendr�n que llegar a acuerdos. Ucrania ser�, como m�nimo, un socio clave de cualquier OTAN post-Estados Unidos. De maneras muy diferentes, Kiev y Teher�n est�n mostrando al mundo c�mo doblegar a un coloso. Taiw�n no es el �nico pa�s que estudia estas lecciones con atenci�n.� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.