La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, alertó que la reforma en materia electoral y judicial que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum podría convertir al instituto en “juez y parte” durante las elecciones, pues no es una de sus facultades palomear candidatos antes de que los postulen los partidos políticos. “El INE no puede, ni debe, convertirse en juez y parte de una contienda política. Nuestra función constitucional es organizar elecciones, garantizar condiciones de equidad, certeza, legalidad y transparencia”, dijo en una conferencia de prensa en la sede del Instituto.Este posicionamiento surge a partir de la propuesta de crear una Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas dentro del INE, integrada en la reforma enviada al Congreso por la presidenta Sheinbaum. Lee también Vinculan a proceso a “El Titán”, relacionado con el “Cártel del Noreste”; le otorgan prisión preventivaLa iniciativa de Sheinbaum propone reformar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para incorporar dicha Comisión de verificación, orientada a revisar perfiles de candidaturas a través de una nueva comisión dentro del INE, a solicitud de los partidos políticos.Guadalupe Taddei detalló que dicha comisión se plantea en la reforma como un órgano permanente integrado por cinco consejeras o consejeros electorales con presidencia rotativa anual.“Su operación se concibe como un mecanismo de coordinación institucional que funcionaría como canal directo, formal y confidencial entre los partidos políticos y diversas instancias del Estado mexicano en materia de seguridad, inteligencia, procuración de justicia y supervisión financiera”, dijo.Lee también Sheinbaum impulsa reforma electoral contra candidaturas ligadas al crimen; iniciativa llega a DiputadosEl procedimiento iniciaría con la entrega de listas de aspirantes por parte de partidos políticos o candidaturas independientes de manera voluntaria, posteriormente el Instituto remitiría esta información a autoridades de seguridad e inteligencia para realizar análisis de riesgo y, una vez concluido este proceso, dichas instancias comunicarían la existencia o no de un “riesgo razonable”, resultado que el INE notificaría a los actores políticos bajo confidencialidad.Aunque la presidenta del INE afirmó que “la iniciativa establece con claridad que este mecanismo no sustituye la responsabilidad de los partidos políticos en la selección de sus candidaturas”, existe el riesgo de asignar al Instituto funciones que vulneren su carácter de autoridad neutral.“Si el marco legal obligara al INE a asumir funciones que impliquen juzgar o determinar por cuenta propia la probidad de una persona, se colocaría a esta autoridad electoral en el centro de la disputa política, vulnerando de manera directa nuestro papel como autoridad neutral e imparcial frente a todas las fuerzas políticas”, subrayó. Lee también SEP responde a protestas del IPN; propone mesa de diálogo con estudiantesTaddei Zavala puntualizó que la responsabilidad de investigar, perseguir y sancionar posibles vínculos con actividades ilícitas corresponde únicamente a las autoridades de procuración de justicia, inteligencia y seguridad pública.“Nuestra función no es validar la integridad de las candidaturas ni calificar los antecedentes de las y los aspirantes”, sentenció.Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.aov