WASHINGTON (AP) — El naciente acuerdo del presidente Donald Trump para poner fin a la guerra con Irán continúa recibiendo duras críticas por parte de algunos republicanos que favorecen una línea más dura contra el gobierno de Teherán y temen que se pierda la oportunidad de contener finalmente a un viejo enemigo de Oriente Medio.El acuerdo que, según el presidente republicano, estaba “en gran medida negociado”, ha hecho que distintos legisladores, exmiembros del gabinete y analistas conservadores se pregunten en voz alta si los términos, tal como se conocen actualmente, harán que el conflicto haya sido “en vano”.El senador republicano por Texas, Ted Cruz, afirmó que la decisión del presidente de atacar a Irán fue la “más trascendental” de su segundo mandato y que no debería aflojar ahora.“Si el resultado de todo eso es que un régimen iraní —todavía dirigido por islamistas que corean ‘muerte a Estados Unidos’— ahora reciba miles de millones de dólares, pueda enriquecer uranio y desarrollar armas nucleares, y tenga control efectivo sobre el estrecho de Ormuz, entonces ese desenlace sería un error desastroso”, escribió Cruz el sábado en X. Se trató de una reacción a la actualización de Trump después de que hablara con los líderes de Israel y otros aliados de Estados Unidos en la región.
Republicanos de línea dura contra Irán critican propuesta de Trump para poner fin a la guerra
WASHINGTON (AP) — El naciente acuerdo del presidente Donald Trump para poner fin a la guerra con Irán continúa recibiendo duras críticas por parte de algunos republicanos que favorecen una línea más dura contra el gobierno de Teherán y temen que se pierda la oportunidad de contener finalmente a un v













