La imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero abre ante sí un panorama inédito después de que, por primera vez en democracia, un juez de la Audiencia Nacional haya acordado investigar a un exjefe del Ejecutivo, a quien sitúa en el "vértice" de una estructura organizada para influir de forma presuntamente ilícita entre autoridades nacionales y extranjeras y obtener resoluciones administrativas y ventajas económicas en favor de terceros, principalmente la aerolínea Plus Ultra, a cambio de supuestas comisiones.La causa que investiga a Zapatero se encuentra todavía en una fase muy inicial, y mientras los agentes de la Unidad central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional trabajan para recomponer todos los materiales hallados en los registros practicados esta semana en el despacho del expresidente del Gobierno y otras empresas relacionadas —entre ellas una que es propiedad de las hijas de Zapatero—, el auto del juez José Luis Calama muestra indicios muy reveladores que han supuesto un duro golpe para el Gobierno de Pedro Sánchez y el PSOE, que por ahora defienden su presunción de inocencia.En su auto detallado de más de 80 páginas, el magistrado pone el foco en el presunto uso irregular del rescate de 53 millones de euros que acordó el Gobierno en 2021 para la aerolínea Plus Ultra y si Zapatero ejerció alguna influencia irregular para esa concesión a cambio de dinero. Según el juez Calama, los directivos de Plus Ultra intentaron obtener la ayuda de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) mediante "mecanismos ajenos a los cauces legalmente establecidos".Es en este contexto donde Calama apunta a Zapatero y su entorno como "los beneficiarios finales de la operativa", ya que se han detectado "transferencias relevantes a cuentas de sus hijas, adquisiciones patrimoniales y cancelaciones anticipadas de préstamos, refirmando la utilización personal de los fondos obtenidos".Mientras la investigación sigue su curso, las próximas semanas serán claves para intentar aclarar los interrogantes que este caso deja abiertos en torno a la figura del expresidente del Gobierno.Citado a declarar 2 de junioPor lo pronto, el magistrado de la Audiencia Nacional ha citado a José Luis Rodríguez Zapatero el próximo 2 de junio para que declare como investigado por presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad en relación con una supuesta intermediación en favor de la compañía aérea Plus Ultra.Las últimas declaraciones realizadas por el expresidente del Gobierno tuvieron lugar el mismo día que se conoció su imputación, el pasado martes 19 de mayo. En un vídeo remitido a los medios, Zapatero se mostró dispuesto a colaborar con la justicia, y aseguró que "jamás" ha tenido ninguna sociedad mercantil, "ni en España ni fuera de España", ni directamente ni a través de terceros, ni ha participado en ninguna operación de ese tipo. Además, manifestó que ejercerá su derecho a la defensa "con toda la firmeza y toda la convicción".Para poder afrontar su investigación en la Audiencia Nacional, el expresidente del Gobierno ha puesto su futuro judicial en manos del abogado y catedrático Víctor Moreno Catena, que ya cuenta con el auto de 85 páginas, así como dos informes de la UDEF a los que les ha dado acceso el juez.Registros y material incautadoEl mismo día en que se supo de la imputación a Zapatero, la UDEF llevó a cabo varios registros simultáneos, entre ellos al despacho del expresidente, donde hallaron una caja fuerte e intervinieron diversos efectos, como agendas, libretas o el teléfono de su secretaria María Gertrudis Alcázar.Durante estas actuaciones policiales, bautizadas con el nombre de Operación Tíbet, los agentes recabaron pruebas también en las empresas Softgestor y What The Fav —esta última, propiedad de las hijas de Zapatero—, donde se incautaron de material informático y teléfonos móviles.Tras estos registros, la UDEF se encuentra analizando toda la documentación recabada para intentar responder, entre otras cuestiones, a los pagos recibidos por Zapatero y su entorno de Análisis Relevante, empresa propiedad de su amigo Julio Martínez, y si supuestamente esos pagos venían de Plus Ultra.Sobre Análisis Relevante, el magistrado ve "indicios sólidos" de que esta empresa era una "pieza instrumental" de la "estructura delictiva" y se empleaba para canalizar fondos entre el entorno de Zapatero. Recibía y redistribuía recursos coincidiendo con gestiones dirigidas a influir en la concesión de ayudas públicas. Revela, según el juez Calama, una operativa "diseñada para simular servicios de asesoramiento".Otro de los flecos a investigar es el supuesto "patrón" de blanqueo que el juez ve en la creación, presuntamente por instrucciones de Zapatero, de una sociedad en Dubai, íntegramente participada por una empresa de Julio Martínez —Idella Consulenza Strategica— que a su vez firmó un contrato para percibir el 1% del préstamo a Plus Ultra, sin que el juez tenga constancia de ese pago en España.Asimismo, el juez considera en su auto que Zapatero utilizaba su "intervención directa" en operaciones internacionales de alto valor económico, como las relativas al 'petcoke' (o coque de petróleo, un residuo final del refinamiento del petróleo que se usa como combustible de bajo coste), oro o compraventa de acciones o divisas. En este sentido, el magistrado destaca los contactos de la red con Venezuela, China o Emiratos Árabes Unidos, y apunta, por ejemplo, a que los "potenciales compradores" de petróleo tenían que dirigirse, mediante la denominada "carta de intención", a Zapatero, con "acceso directo" a los "más altos niveles" políticos. Está por ver si el material incautado hasta la fecha aclarará más a este respecto.El papel de los otros implicados en el casoSegún el auto del magistrado, la presunta trama "se apoya en diversas sociedades que cumplen funciones diferenciadas dentro del esquema delictivo", tales como Análisis Relevante o Idella Consulenza, representadas por Julio Martínez Martínez; What The Fav, administrada por las hijas del expresidente; Inteligencia Prospectiva, de dos hermanos venezolanos y la cual "constituye un punto de entrada de fondos extranjeros simulados como ampliaciones de capital", y otra media docena de empresas presuntamente implicadas en el flujo de dinero.Entre las personas que aparecen mencionadas en el auto como el núcleo de confianza de Zapatero, el juez Calama da un rol destacado a la secretaria del expresidente, María Gertrudis Alcázar, a quien confiere un "papel operativo esencial" en la presunta trama, ya que era la encargada de la "elaboración y cobertura formal de la documentación". El foco judicial también está puesto en las hijas de Zapatero, ya que el juez considera que su agencia de marketing What The Fav sería una "sociedad finalista" para canalizar pagos al expresidente.De esta situación tampoco se libra la esposa del expresidente, Sonsoles Espinosa, que también aparece en el auto como cotitular de una cuenta bancaria con su marido que, entre 2020 y 2025, ingresó 1,5 millones a través de transferencias realizadas por diferentes entidades bajo sospecha en el caso Plus Ultra, indica el auto.Según el magistrado, en esa cuenta bancaria "constan abonos" de Análisis Relevante por importe de 490.780 euros entre 2020 y 2025, una cantidad que el juez ha ordenado bloquear.