Actualizado Mi�rcoles,

mayo

20:06El Mar Menor vive una jornada hist�rica. Por primera vez, la laguna salada m�s grande de Europa iba a ejercer su personalidad jur�dica como acusaci�n particular y perjudicado en la vista prevista para este mi�rcoles en la Secci�n Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, por una pieza separada del caso 'Topillo'. Una macrocausa que investiga una serie de vertidos contaminantes, procedentes de distintas explotaciones del Campo de Cartagena, y que han podido causar un da�o "irreversible", seg�n los informes periciales, en el Mar Menor. En concreto, en este proceso se encuentran imputadas dos empresas y un administrador por un presunto delito contra el medio ambiente cometido entre los a�os 2015 y 2017. Sin embargo, la ausencia justificada del perito judicial Luis Murillo, cuyo informe se considera "b�sico" para la causa, pues establec�a los da�os que hab�a sufrido la laguna y sus causas, adem�s de valorarlos econ�micamente, ha motivado que el fiscal del �rea de Cartagena solicitara al Tribunal la suspensi�n de la vista, con el fin de celebrar el juicio en acto �nico, contar con la presencia del perito y no fraccionar as� la sesi�n.Una petici�n a la que tambi�n se han adherido las acusaciones particulares -formada por cuatro Ayuntamientos de la Regi�n y colectivos ecologistas como Pacto por el Mar Menor, Ecologistas en Acci�n, Greenpeace Espa�a o Alianza Mar Menor Amarme, entre otras- y que ha sido finalmente acogida por los magistrados. La �smosis inversaSeg�n relata en una conversaci�n con EL MUNDO, In�s D�ez, responsable del �rea jur�dica de Greenpeace, el 'Caso Topillo' se inici� en el a�o 2018, cuando la Fiscal�a, en base a las investigaciones del Seprona, interpuso una denuncia por la presunta extracci�n de agua de pozos ilegales, cuya agua era desalinazada mediante m�quinas desaladoras. Un proceso denominado �smosis inversa y que provocar�a la denominada primera "sopa verde" del a�o 2016. Un fen�meno que se produce cuando el agua de la laguna "colapsa" al ser �sta "incapaz de autorregularse por la gran cantidad nutrientes que recib�a". Tres a�os despu�s, el 12 de octubre de 2019 y como consecuencia de la DANA que sufri� la Regi�n de Murcia ese mismo a�o, el Mar Menor volvi� a sufrir otro colapso tras verterse de nuevo ese contenido en sus aguas. "Todas esas pr�cticas han propiciado que el estado ecol�gico del Mar est� absolutamente degradado", explica la letrada. Ante estos hechos, el Ministerio P�blico solicita en su escrito de acusaci�n la pena de siete a�os de prisi�n para el administrador, una multa de 9.000 euros y una indemnizaci�n por perjuicios de dominio p�blico de 506.137,44 euros. Por su parte, las acusaciones particulares piden al Juzgado una multa que supera el mill�n de euros, la suspensi�n de la actividad empresarial por un periodo de tres a�os y una indemnizaci�n tambi�n superior al medio mill�n de euros. Sobre si esta sentencia podr�a cambiar el futuro del Mar Menor, D�ez afirma que es dif�cil determinarlo. "El estado del mar est� muy da�ado y m�s all� de los hechos concretos que se ver�n en los distintos procedimientos, el problema de fondo es el impacto econ�mico. El regad�o ha crecido much�simo desde el inicio del trasvase Tajo-Segura en 1979 y ahora mismo no hay agua. [Los regantes] necesitan agua", apunta. "Mientras exista este sistema, seguramente la laguna se vaya a ver perjudicada. O se consigue agua del trasvase o sacas agua de pozos que en este momento son irregulares e ilegales y no est�n autorizados por la Confederaci�n Hidrogr�fica del Segura", se�ala D�ez.Representaci�n hist�ricaLa trascendencia de este juicio queda sin duda marcada por ser la primera vez en la que los intereses de un ecosistema natural como el Mar Menor pueden ser defendidos en los tribunales gracias a la Ley 19/2022, del 30 de septiembre. Un marco normativo por el cual el Estado reconoce como personalidad jur�dica a la laguna del Mar Menor y su cuenca.Aun as�, D�ez se�ala que si bien no se ha concretado el alcance que tiene esta representaci�n en calidad de perjudicado, pues la ley no ha sido todav�a desarrollada mediante reglamento, es la primera vez que el sistema jur�dico espa�ol y europeo ponen en marcha esta nueva acci�n. Respecto si podr�a ejercerse esta representaci�n legal en otros futuros procedimientos medioambientales, la letrada explica que esta ley s�lo reconoce a la laguna y su cuenca como sujetos de derecho con la capacidad para ser representados en un proceso judicial y por tanto, se podr�a ejercer en cualquier procedimiento en el que el Mar Menor se vea afectado. Aun as�, asegura que la trascendencia que tendr� esta innovaci�n legal de cara a futuro se tendr� que concretar m�s adelante a trav�s del reglamento que desarrolle la Ley y de la jurisprudencia que, en su caso, se vaya dictando.