Solenidade de posse do Ministro Nunes Marques e do Ministro André Mendonça nos cargos de Presidente e Vice-Presidente do Tribunal Superior Eleitoral. — Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo RESUMO Sem tempo? Ferramenta de IA resume para você GERADO EM: 20/05/2026 - 12:17 Desafios da IA nas Eleições de 2026: Transparência e Regulação O ministro Kassio Nunes Marques, presidente do TSE, destacou os desafios que a inteligência artificial (IA) trará para as eleições de 2026, especialmente no combate à "mentira tecnicamente otimizada". Ele enfatizou a necessidade de regulamentação e transparência para que a IA fortaleça a democracia, sem manipular a vontade popular. Nunes Marques defendeu uma atuação colaborativa entre instituições para enfrentar os riscos da desinformação. CLIQUE E LEIA AQUI O RESUMO O ministro Kassio Nunes Marques, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, destacou na manhã desta quarta "desafios amazônicos" que devem ser enfrentados nas eleições de 2026, especialmente em relação à inteligência artificial. Em seu primeiro evento público à frente da Corte eleitoral, o ministro assinalou que a "ameaça" ao pleito é "mentira tecnicamente otimizada", criada a partir da IA, e frisou ser necessário impedir que a manipulação comprometa a liberdade do eleitor Na abertura de um debate sobre a IA nas eleições 2026, Kassio afirmou que a Justiça eleitoral atuará com "serenidade, firmeza e responsabilidade" nas eleições deste ano. — Será vigilante sem ser autoritária. Firme sem perder proporcionalidade. E comprometida acima de tudo com a liberdade de escolha do povo. A democracia exige confiança e diante dos desafios da inteligência artificial cabe a todos nós assegurarmos que a tecnologia seja instrumento de cidadania e não de manipulação. De transparência e não opacidade. De inclusão democrática e não de distorção da vontade popular — frisou. O ministro afirmou que a inteligência artificial já influencia as eleições, a forma como as informações circulam e como as narrativas são produzidas. Nesse cenário, destacou que é necessário refletir sobre as regras, controle e transparência da IA. — A pergunta é: sob quais regras, sob quais controles, em benefício de quem, com que grau de transparência, essa influência [da IA] será exercida. Se a resposta for técnica, proporcional e comprometida com a dignidade do eleitor, a inteligência artificial poderá fortalecer a democracia. Se a resposta for omissa ou capturada por interesses privados, ela poderá comprometer a confiança no sistema - pontuou. Kassio compareceu ao debate sobre IA nesta manhã junto do vice-presidente do TSE, André Mendonça. Disse querer aprender com as discussões promovidas por especialistas no tema, mas ouviu, dos palestrantes, "dados que assustam". Palestrantes citaram, por exemplo, que a desinformação produzida com IA quase sextuplicou no Brasil e que a expectativa, para o pleito deste ano, é a de que a inteligência artificial generativa seja utilizada em larga escala. Ao abrir a discussão, Kassio fez referência a uma "sensação" da primeira semana como presidente do TSE. Disse que lhe "conforta muito" o fato de que o TSE tenha trabalhado "continuamente" em relação a "eventualidades" que podem ser enfrentadas na eleição desse ano em razão da tecnologia. — Acredito que estamos em um caminho seguro para termos uma eleição não só harmônica em relação à civilidade do Brasil, mas também uma tentativa de termos mais civilidade também nas redes sociais — afirmou. Durante seu discurso, o ministro destacou resoluções aprovadas pelo TSE para o pleito deste ano no sentido de combater o uso de IA para desinformação. Segundo o ministro, os desafios relacionados à IA nas eleições estão ligados não só ao fluxo da desinformação, mas à velocidade e ao alcance da mesma. O ministro destacou, por exemplo, que uma deepfake lançada na véspera do segundo turno "pode atingir milhões de leitores antes que qualquer decisão judicial seja proferida". Nessa linha, destacou como o uso da IA para a manipulação atinge diretamente a formação da vontade popular. — O eleitor deixa de ser alcançado apenas como cidadão e passa a ser também interpretado como um conjunto de dados preferências presumidas, vulnerabilidades emocionais e probabilidades de reação. Esse é um desafio institucional de enorme relevância — apontou. Ainda sobre o combate à desinformação, o ministro defendeu que a atuação não pode se limitar a remoção de conteúdos, sendo necessário construir um "ecossistema de prevenção rastreabilidade, educação social", assim como ter uma resposta rápida institucional e responsabilizar responsáveis. Segundo Kassio, o problema não é a existência da IA em si, mas em seu uso para a manipulação - situação que gera "riscos concretos". O ministro chegou a destacar que a automação pode até auxiliar a Justiça eleitoral, mas, de outro lado, ressaltou que o desafio é assegurar que a "inovação esteja serviço da liberdade do voto e não da manipulação da vontade popular". O ministro destacou que a "ameaça" não é uma "mentira isolada", mas a "mentira tecnicamente otimizada, distribuída num momento certo para o público certo com a aparência de autenticidade e com a capacidade de explorar viestes cognitivos" — Esses fenômenos se torna ainda mais grave quando se considera velocidade de circulação dos conteúdos digitais e a dificuldade de resposta imediata antes que o dano eleitoral esteja consumado — apontou. Nessa linha, Kassio pregou ainda que a Justiça eleitoral não pode atuar sozinha, afirmando que a proteção da integridade eleitoral exige uma cooperação entre instituições públicas, plataformas digitais, universidades, especialistas, partidos, candidatos, imprensa e sociedade civil. — Nenhum ator isoladamente será capaz de enfrentar os riscos produzidos por tecnologias que operam em escala global, em tempo real e com alto grau de sofisticação — afirmou.