Dies ist ein Open-Source-Beitrag. Die Berliner Zeitung und die Ostdeutsche Allgemeine geben allen Interessierten die Möglichkeit, Texte mit inhaltlicher Relevanz und professionellen Qualitätsstandards anzubieten.
Am 12. Mai befasste sich der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen mit der Lage in Bosnien und Herzegowina, dem fragilsten Nachkriegsland des Westbalkans. Der Hohe Repräsentant (HR) der internationalen Gemeinschaft, der CSU-Politiker Christian Schmidt, warnte, offensichtlich resigniert, aber eindringlich, in seinem letzten Bericht erneut vor serbischer Blockadepolitik und Sezessionsbestrebungen: „Die Führung der Republika Srpska stellt weiterhin die territoriale Integrität von Bosnien und Herzegowina infrage und untergräbt dessen Stabilität sowie die Aussichten auf Reformen.“
Schmidt kritisierte auch heftig die Islamophobie, einen künstlich kreierten angeblichen „Zusammenprall der Zivilisationen“ und den Popanz eines islamischen Fundamentalismus, wie ihn nationalistische Serben-Politiker beschreiben. Der Vorsitzende der bosnischen Präsidentschaft, Denis Bećirović, ging noch weiter und alarmierte die anwesenden Diplomaten, dass das Land letztes Jahr am Rande eines Krieges stand, der nur knapp durch den HR verhindert werden konnte. Eine Kriegsgefahr sei keinesfalls dauerhaft gebannt.
