„A kegyelmi kérelmet nem én írtam, nem én nyújtottam be, semmilyen lobbitevékenységet nem végeztem és semmilyen tisztességtelen, ügyvédi hivatás szabályaival össze nem egyeztethető lépést nem tettem K. Endre ügyében. A döntést pedig végképp nem én hoztam. Mint a Budapesti Ügyvédi Kamarában immár 28 éve tagsággal bíró egyéni ügyvéd védőként jártam el a felülvizsgálati eljárásban és más kapcsolódó eljárásokban” – közölte Gaudi-Nagy Tamás a Facebookon kedd este. Gaudi-Nagy azt írta, hogy az ügyben a felülvizsgálati indítványt készítette el védőként, a kegyelmi kérvényt pedig K. Endre felesége. Emellett pedig egy jogi állásfoglalást adott ügyvédi megbízás keretében a börtönbüntetését töltő K. Endre által igénybe vehető jogi eszközökről.Magyar Péter a kegyelmi ügy körül forgó keddi rendkívüli sajtótájékoztatóján beszélt némileg sejtelmesen arról, hogy szereti a katalán népi művészetet. Ezt ahelyett mondta el, hogy megnevezte volna a kérvényt benyújtó ügyvédet. https://hvg.hu/itthon/20260519_magyar-peter-kegyelmi-ugy-dosszie-sajtotajekoztatoEbből lehetett arra következtetni, hogy Magyar szerint a Hunnia perben Budaházy Györgyöt is képviselő Gaudi-Nagy Tamás nyújtotta be K. Endre kegyelmi kérvényét is, hiszen a katalán modernizmusnak nevezett építészeti irányzat alapítóját Antoni Gaúdinak hívták.Korábban elértük az ügyvédet, aki lapunknak tagadta, hogy ő adta volna be K. Endre kegyelmi kérvényét, a miniszterelnök utalgatására pedig úgy reagált: „Magyar Péter álláspontom szerint egy gyáva, narcisztikus és hazug uszító.”Utána a miniszterelnök azt írta, hogy „hallom, Gaudi-Nagy Tamás, a Mi Hazánk alkotmánybíró-jelöltje megszólítva érezte magát a kegyelmi botrány kapcsán. Ha hozzájárul, bemutatjuk a nevéhez köthető iratot. Ha van ilyen”.Nyitóképünkön Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd. Fotó: MTI / Koszticsák Szilárd.