La Audiencia Nacional afea a Hacienda haber multado a la artista sin haber demostrado que vivi� en Espa�a m�s que 163 d�as de 2011, cuando la residencia exige 183, y la Agencia Tributaria prev� recurrir al Supremo."Las mujeres ya no lloran, las mujeres facturan", clama Shakira en uno de sus �xitos musicales, en la que la expareja del futbolista Gerard Piqu� se quejaba de haber sido dejada "con la prensa en la puerta y la deuda en Hacienda". Tras ocho a�os litigando, la artista colombiana acaba de lograr una victoria judicial que anula la factura tributaria pendiente y sienta un precedente clave para las batallas de otras celebridades con el Fisco.Las pesquisas realizadas por los inspectores de la Agencia Tributaria para tratar de demostrar que Shakira era en realidad residente fiscal en Espa�a ha acercado la labor de los investigadores de Hacienda a la ciudadan�a, hasta el punto de que el caso inspir� una serie de televisi�n, Celeste (Movistar+), protagonizada por Carmen Machi, en el papel de la inspectora que se esfuerza por ubicar en el pa�s a una conocida artista latina en al menos la mitad de los d�as del calendario de un a�o.La resoluci�n del caso a favor de la cantante marca en rojo la barrera de los 183 d�as de residencia en Espa�a en un a�o para exigir el pago de impuestos, blindando a otras celebridades inmersas en la misma batalla. La victoria frente a Hacienda sigue la estela de las logradas por la actriz Ana Duato o el futbolista Xabi Alonso, que se neg� a pagar al Fisco como s� hicieron figuras como Leo Messi o Cristiano Ronaldo.El representante legal de Shakira en el pulso que acaba de vencer a Hacienda es Jos� Luis Prada, experto en fiscalidad y socio director de Prada Tax Advisors. Prada, exsocio responsable de EY Abogados en Barcelona, puso en marcha recientemente su propia firma, especializada en fiscalidad patrimonial, empresarial y procesa. Entre su clientela destacan empresas cotizadas en el Ibex, filiales espa�olas de multinacionales, empresas familiares y grandes fortunas, seg�n la propia firma.Bajo su representaci�n legal, la cantante colombiana Shakira gan� ayer un largo pulso judicial de 55 millones de euros a Hacienda que amenaza con acotar la persecuci�n de presuntos falsos domicilios fiscales que acomete la Agencia Tributaria. La Audiencia Nacional estim� el recurso de la artista y anul� las liquidaciones tributarias y sanciones que le fueron impuestas, afeando al Fisco que le imputase haber cometido fraude fiscal en 2011 sin haber demostrado que habitase en Espa�a m�s que 163 d�as, cuando la residencia fiscal requiere pruebas de que lo hizo durante al menos medio a�o, en concreto, m�s de 183 d�as.El fallo anula las resoluci�n de la propia Agencia Tributaria y del Tribunal Econ�mico-Administrativo Central (TEAC) en relaci�n con el pago del IRPF y del Impuesto de Patrimonio del ejercicio fiscal 2011, en las que se impuso el criterio de Hacienda seg�n el cual, contrariamente a lo declarado por la cantante, Shakira era realmente una residente fiscal en Espa�a que deb�a tributar en el pa�s por la renta mundial obtenida en dicho ejercicio. La sentencia supone la anulaci�n de aquella liquidaci�n, la sanci�n por infracci�n muy grave del 125%, el pago de intereses legales y la imputaci�n de costas a la Administraci�n, lo que pone en juego cerca de 60 millones de euros, aunque los t�cnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) calculan que la cuant�a efectiva a devolver a Shakira -que no pag� la multa al recurrirla- ronda la mitad."Es obvio que las liquidaciones que nos ocupan y las consiguientes sanciones, son contrarias a Derecho, porque parte de la idea de que la recurrente ten�a en el ejercicio 2011 su domicilio fiscal en Espa�a y ello no ha quedado acreditado", advierten los magistrados de la Audiencia Nacional, recordando que para demostrar la residencia fiscal y exigir las obligaciones tributarias consecuentes, es Hacienda quien debe probar que el contribuyente ha pasado m�s de 183 d�as en el pa�s, tal, seg�n establece el art�culo 9.1 de la Ley 35/2006.Para lograrlo, los inspectores de la Agencia Tributaria llevan a cabo minuciosas investigaciones, calendario en mano, en la que manejan todo tipo de datos del contribuyente, desde los suministros de su vivienda en el pa�s, citas m�dicas, asistencia al colegio de sus hijos, pagos con tarjeta, registros telef�nicos o actividad en redes sociales.En el caso de Shakira, sin embargo, a Hacienda le faltaron 20 d�as de residencia espa�ola por demostrar para imputar fraude a la cantante y centr� sus esfuerzos en cuestionar su domicilio en Bahamas o la validez del certificado correspondiente. "Que Bahamas sea o no un para�so fiscal en 2011 es irrelevante, porque la recurrente ha probado la permanencia de al menos 183 fuera de Espa�a", reza el fallo. Hacienda tampoco prob� que Shakira, entonces pareja del futbolista Gerard Piqu�, tuviese en Espa�a su centro de inter�s econ�mico."Despu�s de m�s de ocho a�os soportando un se�alamiento p�blico brutal, campa�as orquestadas para destruir mi reputaci�n y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio", asever� ayer en un comunicado Shakira, asegurando que "nunca hubo fraude, y la propia Administraci�n nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto". La cantante omiti� referirse, eso s�, al hecho de que antes de batallar por el tratamiento fiscal del a�o 2011 ya acept� una pena de tres a�os de c�rcel -que no tuvo que cumplir- y una multa de 7,3 millones de euros por el fraude fiscal que admiti� haber cometido entre 2012 y 2014, tras reconocer que debi� tributar en Espa�a y no lo hizo.El dato s� que fue subrayado por la Agencia Tributaria, que ayer solicit� a la Abogac�a del Estado recurrir la sentencia de la Audiencia Nacional ante el Tribunal Supremo, donde continuar� la batalla judicial contra la cantante.