A modellváltó egyetemek egész biztosan nem térnek vissza az állami egyetemek irányába - nyilatkozta Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora a 444-nek.A lap szerint a kormányon belül egy kétszakaszos megoldás körvonalazódhat a modellváltó egyetemek ügyében, melyet Merkely is valószínűsít. Első lépésként a közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA) által fenntartott intézmények működési kereteit rendeznék, és módosítanák a kuratóriumi tagok kiválasztásának rendszerét. Arról pedig csak később, szélesebb egyeztetések után születhetne döntés, hogy hosszú távon ki legyen az egyetemek fenntartója.Javaslatcsomagban sürgetik az akadémiai szabadság helyreállítását az Eszterházy Károly Katolikus EgyetemenMerkely: a modellváltás összességében pozitív voltMerkely Béla a lapnak arról beszélt, hogy a modellváltás több intézmény számára fejlődést és nagyobb önállóságot hozott. Szerinte az új rendszer előnye volt az is, hogy az egyetemek többéves, kiszámíthatóbb finanszírozási keretek között működhettek, teljesítményalapú szerződésekkel és inflációkövető támogatási mechanizmusokkal.Ugyanakkor elismerte, hogy több intézményben a kuratóriumok túllépték a szerepüket. „A túlságosan átpolitizált alapítványi kuratóriumok mellett szerinte elsősorban azon kellene változtatni, hogy most a kuratóriumok lényegében maguk dönthetnek a hatáskörükről és az összetételükről.” -írja a 444. Példaként a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemet említette, ahol szerinte a kuratórium „valójában szenátusi jogköröket is magához vont, és a kuratórium elnöke a rektor feladatköréből is bőven átvállalt”. Merkely szerint ezért elsőként a működési szabályokat és a kuratóriumok összetételét kellene újragondolni.Sokkal többet ártott, mint használt a modellváltás a Corvinus oktatói szerint: "rendszerváltást" szeretnénekHankó Balázsról is beszélt a rektorMerkely Béla a beszélgetésben kitért a leköszönő kulturális miniszterre, Hankó Balázs is.A rektor szerint Hankó „kiváló gyógyszerész professzor és lelkes kolléga”, ugyanakkor úgy véli, problémát jelentett, hogy a kulturális tárcát is megkapta. Merkely szerint a miniszter igyekezett segíteni a felsőoktatást, de erre már nem álltak rendelkezésre megfelelő források.Az ELTE finanszírozása is napirenden lehetA változások nemcsak a modellváltó intézményeket érinthetnék. Lannert Judit nemrég arról beszélt, hogy az állami fenntartásban maradt egyetemek – köztük az anyagilag nehéz helyzetben lévő Eötvös Loránd Tudományegyetem – többletfinanszírozását is rendezni kellene.Az elképzelések szerint azonban ez külön ütemben történhetne: előbb a modellváltó intézmények rendszerét alakítanák át, és csak ezt követően születhetnének döntések az állami egyetemek finanszírozásáról.Gyors változás szükségesA befagyasztott uniós források miatt gyors döntésre lehet szükség: Magyarország csak akkor juthat hozzá a helyreállítási alap 10,4 milliárd eurós keretéhez, ha augusztus végéig rendezi a modellváltó egyetemek helyzetét is.A hosszú távú megoldás ugyanakkor több időt igényelhet, ráadásul az egyetemi vezetők és oktatók egy része sem támogatná a modellváltás előtti rendszer teljes visszaállítását, mert attól tartanak, ezzel a többletfinanszírozás is megszűnne.Szabadság, hozzáférés, autonómia: kilenc szakszervezet közös kiáltványa a felsőoktatás valódi megújításáértKilenc szakszervezet – az FDSZ-BME, az FDSZ-BCE, az FDSZ-MKE, az FDSZ-MOME, az FDSZ-PTE-SZD, az MZTSZ-Zeneakadémia, a TDDSZ PTE, a TDDSZ Kutatóhálózatok és a PSZ – közös kiáltványban fogalmazta meg a felsőoktatás kultúraváltásához szükséges elvi kereteket. A kezdeményezés célja, hogy alapot teremtsen a mögöttes szakpolitikai tartalom közös újragondolásához.