A tudományt támogatni kell. De nem így – írta a Facebookon Tanács Zoltán, a Tisza-kormány tudományos és technológiai minisztere arra reagált, hogy előző nap Magyar Péter miniszterelnök bejelentette: megvonják Krausz Ferenc alapítványától a választás előtt két hónappal megítélt 261,7 milliárd forintos támogatást. Magyar Péter a már kiutalt 20 milliárdos támogatás visszafizetésére is felkérte Krauszt. Az Élvonal Csúcskutatási és Tehetséggondozó Alapítvány kuratóriuma közleményben jelezte: egyeztetne a kormánnyal és károsnak tartják a támogatás elvonását.Tanács megerősítette azt, hogy a kormány fel fogja mondani a többéves közfeladat-finanszírozási szerződést. Mint írta, ezt éppen azért teszi, mert támogatja a magyar tudományt. „A következő kormányzati ciklus egyik legfontosabb tudománypolitikai vállalása az lesz, hogy a magyar kutatás-fejlesztésre fordított forrásokat fokozatosan, kiszámíthatóan és érdemben növeljük. A cél világos: a ciklus végére Magyarország érje el a GDP 2 százalékát K+F-ráfordításban, a következő 8–10 évben pedig közelítsen az európai élvonalat jelentő 3 százalékos szinthez. De pontosan ezért nem mindegy, hogyan használjuk fel a közpénzt” – írta, hozzátéve, a csúcskutatásra is szükség van.„A kérdés az, hogy elfogadható-e, hogy egy választások előtt megkötött, hosszú évekre szóló szerződéssel több százmilliárd forintnyi közpénzt egy KEKVA-modellre épülő, szűk döntéshozói kör által irányított alapítványhoz szervezzenek ki úgy, hogy a mindenkori demokratikus kormányzatnak később alig maradjon valódi rálátása és ráhatása a pénzek felhasználására. Mindezt ráadásul úgy, hogy a meglévő kutatási, tehetséggondozási és innovációs ökoszisztémával párhuzamos rendszereket alakítunk ki” – tette fel a kérdést, amire nemmel válaszolt.Kiemelte, az Élvonalnak juttatott évi 40-50 milliárdnyi közpénz „a hazai K+F-re fordított állami forrásoknak nagyságrendileg akár az egyötödét is kiteheti”, ráadásul az alapítványtól tudásközpontok, tehetséggondozási programok, szabadalmi bejelentések tucatjait remélik, vagyis, „ez már nem egyszerű támogatási konstrukció, hanem egy alternatív tudománypolitikai és innovációs infrastruktúra közpénzből történő felépítése”.„A probléma tehát nem az, hogy az ÉLVONAL program céljai között vannak támogatható elemek. Vannak. A probléma az, hogy az egész konstrukció egy olyan logikára épül, amelyet a magyar felsőoktatás KEKVA-modelljénél már megismertünk: közvagyon és közfeladat kiszervezése alapítványi formába, hosszú távú szerződésekkel, erős politikai időzítéssel, korlátozott demokratikus kontrollal” – írta, párhuzamba állítva ezt azzal, hogy „ma Magyarországon a kutatók jelentős része alacsony bérrel, bizonytalan pályaképpel, kiszámíthatatlan pályázati környezettel és nemzetközi összehasonlításban gyenge intézményi támogatással dolgozik. A fiatal kutatók számára sokszor nem az a kérdés, hogy melyik magyar intézetben vagy egyetemen folytassák a munkát, hanem az, hogy érdemes-e egyáltalán itthon maradniuk.”Tanács szerint ezért „új, átlátható, egységes és szakmailag megalapozott tudománypolitikai fordulatra” van szükség: „Több pénzt kell fordítani a magyar tudományra, de nem zárt alapítványi struktúrákba kell kiszervezni a forrásokat, hanem átlátható, versenyalapú, szakmailag ellenőrizhető rendszeren keresztül kell eljuttatni azokat a kutatókhoz, az egyetemekhez, az MTA-hoz, a kutatóintézetekhez és a fiatal tehetségekhez.”A frissen kinevezett miniszter arról is írt, hogy megkezdte az egyeztetéseket a hazai tudomány jövőjéről. Először Pósfai Mihállyal, az Akadémia hamarosan hivatalba lépő elnökével találkozott,jövő héten pedig a kutatóhálózat főigazgatóival és a tudományos érdekképviseleti szervekkel. Megerősítette: a közeljövőben az Élvonal Alapítvány képviselőivel is tervez találkozást. https://hvg.hu/itthon/20260516_krausz-ferenc-elvonal-alapitvany-tamogatas-kozlemenyNyitókép: Tanács Zoltán parlamenti meghallgatásán. Fotó: HVG / Reviczky Zsolt