El ministerio público alega que de todas las interpretaciones posibles se eligió “la más desfavorable” al acusado
La Fiscalía ha presentado ya ante el Tribunal Constitucional su recurso contra la sentencia que condenó al ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz a dos años de inhabilitación y al pago de 17.200 euros ―entre multa e indemnización― al considerar que se vulneraron derechos fundamentales del que fuera jefe del ministerio público. La institución alega que, de todas las interpretaciones posibles del cúmulo de indicios existente, los magistrados optaron por “la más desfavorable” para García Ortiz.
El Tribunal Supremo lo condenó el pasado noviembre por revelar que Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, estaba dispuesto a reconocer el fraude fiscal por el que se le investigaba y por el que finalmente irá a juicio. Los magistrados sostienen que él o “una persona de su entorno inmediato y con su conocimiento” filtraron el correo electrónico que la defensa del empresario envió al fiscal del caso con esa información la noche del 13 de marzo de 2024 para que después la Fiscalía pudiera darla a conocer formalmente a través del comunicado que se emitió al día siguiente. La condena fue por las dos cosas.
