El comandante de la Unidad Militar de Emergencias contradice ante la jueza la declaración de la principal imputada de la Generalitat, Salomé Pradas
El comandante del Ejército de la Unidad Militar de Emergencias (UME) Manuel Párraga ha expuesto este miércoles ante la jueza de Catarroja (Valencia) que indaga la dana de 2024 una versión que choca con la tesis exculpatoria que ha defendido durante más de un año la exconsejera de Justicia e Interior de la Generalitat Valenciana Salomé Pradas, principal investigada en la causa. Ella sostiene que tuvo un papel secundario en el Centro de Coordinación Operativo de Emergencias (Cecopi) que gestionó la crisis, mientras que el testigo asegura que la exdirigente “mandaba” en este órgano. “No tuve la sensación de que mandara Mazón. Cuando llegó [el entonces president] no daba la impresión de t...
omar ninguna decisión. Mandaba la consellera”, ha remarcado el militar, según señalan a EL PAÍS fuentes presentes en su declaración.
Pradas aseguró el pasado abril ante la instructora —cuando fue citada como investigada— que no dirigió nada, descargó su responsabilidad en los técnicos, echó la culpa de la catástrofe que dejó 230 muertos al Gobierno de Pedro Sánchez y trató de alimentar la tesis del desconocimiento para protegerse del precipicio penal. La exconsejera, la máxima responsable de Emergencias de la Generalitat, figura desde hace un año como imputada junto a quien era entonces su número dos, Emilio Argüeso.
