El crítico literario José Luis García Martín había acusado a los prestigiosos investigadores de engañar al lector con un libro que no habían escrito ellos, achacando una importante cantidad de errores a una falta de lectura y escritura humana
Los renombrados historiadores e investigadores Juan Pablo Fusi y Ricardo García Cárcel llevan un par de días envueltos en una polémica editorial después de que el crítico José Luis García Martín los acusara de escribir su último libro, Vidas españolas. Razón biográfica de España (S. XVI-XX), con la ayuda de la inteligencia artificial. En una reseña titulada Un mal ejemplo, el crítico enumeraba varios errores y erratas que achacaba no a fallos de edición, sino a la utilización de inteligencia artificial para su escritura.
Taurus, la editorial que publica el libro, lo niega ahora rotundamente: “La crítica mezcla acusaciones muy diversas, que van desde la concepción del volumen a discrepancias interpretativas y erratas puras y duras”, dice Miguel Aguilar, director literario de la editorial. ¿Pueden garantizar que no se ha utilizado Inteligencia Artificial? “Tenemos herramientas para detectarlo, pero en este caso no ha sido necesario”, responde. Son, concluye, simples erratas, “un hecho en el mundo de la edición, algo que intentamos minimizar con éxito variable”. Por eso, no encuentra razones para retirar los cerca de 2.000 ejemplares impresos y piensa corregir los errores para la segunda edición, si es que hace falta publicarla. En todo caso, según el director, los errores solo demuestran que los “correctores son humanos”.
