La compareciente explicó al tribunal que se había producido una equivocación con su nombre
El juicio al clan Pujol continúa en la Audiencia Nacional. La vista oral, que comenzó el pasado noviembre contra el expresident catalán Jordi Pujol y sus siete hijos, se encuentra inmersa en plena fase de los interrogatorios a testigos. Y, este jueves, dejó una escena a sumar a la batería de anécdotas del proceso: una de las comparecientes, que había sido citada por error por una confusión con su nombre, dejó claro al tribunal la equivocación mientras invitaba a que la “investigaran” para aclarar todo. Los murmullos y las risas inundaron entonces la sala.
El episodio empezó cuando Fernando Bermejo, fiscal de Anticorrupción, inicia la ronda de preguntas:
—¿Usted trabajó, o no sé si trabaja todavía, en el despachó del señor Carreté? —arrancó el representante del ministerio público.
—¡Uy, Dios mío! —exclamó rápidamente la testigo, conectada por videconferencia— Desde el principio de esta convocatoria, ya sabía que había algún error. Yo soy maestra y siempre he trabajado en la escuela pública. Yo no tengo nada más.
