ROMA – Che differenza può fare un solo anno. Specie se è un anno di presidenza Trump, come quello appena trascorso. E se la differenza la misuriamo chiedendo ai leader globali quali siano i maggiori rischi che il mondo deve affrontare. Lo ha fatto, come ogni anno, il World economic forum, nel suo Rapporto sui rischi che precede di pochi giorni l’avvio del meeting di Davos. E la risposta di politici, economisti e manager interpellati è netta: il maggiore pericolo, per questo 2026 e i successivi due anni, sono gli scontri geoeconomici, che balzano in un solo anno all’insù di otto posizioni. Pericolo concretissimo, per di più: metà dei partecipanti al sondaggio prevede che i prossimi due anni saranno turbolenti o addirittura tempestosi, 14 punti in più dello scorso anno, con la possibilità che degenerino in catastrofi globali.
L’economia come arma
Nel sondaggio dello scorso anno, condotto in piena campagna elettorale per le presidenziali americane, gli esperti di Davos avevano indicato come rischio maggiore in un orizzonte a due anni la disinformazione, che quest’anno scende invece in seconda posizione. E nonostante il conflitto in Ucraina continui, sembra in una certa misura ridursi anche la preoccupazione per gli scontri armati, pur restando al secondo posto per il 2026. Qui però conta molto la prospettiva temporale del sondaggio, successivo alla tregua a Gaza, ma precedente all’operazione speciale di Trump in Venezuela e alla nuova escalation di proteste in Iran. In compenso è chiaro, guardando ai rapporti tra Cina e Stati Uniti ma non solo, come sia ormai diventata centrale una nuova e particolare forma di competizione geopolitica, cioè quella che utilizza armi prima considerate “economiche” come dazi, divieti tecnologici o controllo delle risorse scarse.
