La UPF solicita a la relatora de Naciones Unidas que valore si ha quedado “comprometida la independencia judicial”
La asociación Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha enviado este viernes una “comunicación formal” a la relatora especial de la ONU para la Independencia de Magistrados y Abogados, Margaret Satterthwaite, para informarle de una “sucesión de irregularidades institucionales” en el proceso contra Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, condenado por revelación ...
de secretos. El colectivo le pide que “valore” si ha quedado “comprometida la independencia judicial”. La UPF denuncia que se han acumulado “funciones decisivas en un círculo reducido de magistrados”; se ha producido una investigación “con medidas extremadamente invasivas”; los miembros del tribunal han tenido “comportamientos públicos impropios durante el juicio y la deliberación”; y se ha avanzado la condena sin estar todavía redactada la sentencia.
“Nuestra intención no es desacreditar a la justicia española, sino protegerla. Un Poder Judicial fuerte es aquel capaz de recibir críticas institucionales, corregir desviaciones y reforzar su legitimidad”, explica en un comunicado la UPF, asociación a la que pertenecía García Ortiz antes de acceder al cargo de fiscal general. El colectivo pide a la relatora de Naciones Unidas que “analice los hechos y valore si comprometen la independencia judicial”; que inste al Estado a revisar prácticas que puedan vulnerar estándares internacionales; y que considere si procede una visita a España “para evaluar el impacto institucional de este caso”. Teresa Peramato, propuesta como sustituta de García Ortiz, también forma parte de la UPF e, incluso, la presidió.
