La defensa del exministro asegura que los indicios contra él “ni son absolutos, ni son tan contundentes como pretende hacer valer” el instructor
Cuando se cumple una semana desde que fue enviado a prisión provisional, el exministro José Luis Ábalos ha recurrido este jueves su encarcelamiento al considerar que los principales argumentos en los que se basó el magistrado Leopoldo Puente para tomar esa decisión (evitar el riesgo de fuga para asegurar la celebración del juicio) resultan ser, en este caso, “una quimera”. “Ante la ausencia de cualquiera de las finalidades propias de la prisión provisional, resulta inevitable no pensar en que la medida cautelar únicamente tiene como objetivo fomentar una declaración colaborativa al estilo de la del imputado Aldama tras su paso por un centro penitenciario”, señala su defensa en el escrito, de 49 páginas, presentado en el Tribunal Supremo, al que ha tenido acceso EL PAÍS.
El juez Puente envió a prisión hace una semana a Ábalos y a quien fuera su antiguo asesor, Koldo García, después de que se lo reclamaran la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares (dirigidas por el PP). El juez instructor, que hasta ahora había rechazado acceder a las peticiones consideró que ahora, una vez que las acusaciones han presentado sus peticiones de cárcel de cara al futuro juicio, existe riesgo de fuga, uno de los requisitos que establece la ley para poder decretar la prisión preventiva.
