El secretario de Estado de Energía, Joan Groizard, defiende que el sistema español contaba ese día “con herramientas regulatorias, técnicas y tecnológicas” para evitar que ocurriera
El secretario de Estado de Energía, Joan Groizard, ha negado este jueves que el apagón peninsular del pasado 28 de abril se produjera por una “ausencia de marco normativo”, y ha defendido que el sistema español contaba ese día “con herramientas regulatorias, técnicas y tecnológicas” para evitar que ocurriera.
En la Comisión del Senado que investiga el ‘cero eléctrico’, Groizard también ha aclarado que el informe del Comité liderado por el Ministerio para la Transición Ecológica, si bien detectó que algunas instalaciones de generación se desconectaron aun cuando la tensión estaba por debajo de su umbral máximo, no presupone “mala fe o intencionalidad” por parte de ningún agente.
“No era el objetivo de nuestro análisis. No es un procedimiento judicial ni administrativo en el sentido de infracciones”, ha explicado ante los senadores, a los que ha recordado que será el expediente que actualmente instruye la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) el que dirima responsabilidades.
A las preguntas del senador popular Miguel Ángel Castellón, Groizard ha incidido en que antes del inédito episodio en la España peninsular y Portugal “no había ninguna advertencia de un problema sistémico que pudiera llevar a un apagón”.
