La magistrada pide la grabación de la intervención en el Parlamento del presidente de la Generalitat Valenciana en funciones
La jueza de Catarroja (Valencia) que indaga la dana —la catástrofe que dejó 229 muertos el 29 de octubre de 2024 en Valencia— sostiene que la declaración de este lunes del presidente de la Generalitat Valenciana en funciones, Carlos Mazón, del PP, en la comisión de investigación del Congreso de los Diputados sobre la desgracia “no se corresponde con el contenido de la instrucción”. ...
Advierte la magistrada Nuria Ruiz Tobarra que mentir en una comisión de investigación comporta penas de prisión. El Código Penal recoge en su artículo 502.3 cárcel de seis meses a un año o multa de seis a doce meses por incurrir en falso testimonio en este foro. “La comparecencia en cualquier comisión parlamentaria se sujeta a la obligación de decir la verdad, el Código Penal tipifica el delito de falso testimonio”, avisa la instructora.
En un demoledor auto, la jueza pone como ejemplo de las contradicciones del barón popular que defendiera que se enteró de que la tragedia había dejado víctimas mortales a las cinco de la madrugada del día siguiente. El propio Mazón aseguró a las 0.35 horas de esa jornada, en una comparecencia en el edificio donde se celebró el Cecopi —el órgano que coordinó la crisis— en L’Eliana (Valencia), que, a consecuencia de la riada, “había cuerpos sin vida”. Subraya que, desde las 20.33 horas, la Generalitat sabía que la tromba había provocado muertos. Y que el Cecopi pidió la movilización de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en Valencia a esa hora con el argumento de que ya existían fallecidos en una solicitud firmada por el subdirector general de Emergencias de la Generalitat, Jorge Suárez.
