La vista comienza con la declaración de los jefes de comunicación de la Fiscalía General y de la madrileña
El primer juicio a un fiscal general del Estado de la democracia continúa este martes con un pequeño retraso sobre el guion establecido. La vista, en la que se juzga a Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de secretos por la supuesta filtración de un correo electrónico del abogado de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso y procesado por fraude fiscal, abordará hoy, si no se altera demasiado el calendario previsto, el origen del bulo que el fiscal general quería desmontar cuando solicitó que se le remitiera la documentación sobre la causa contra la pareja de Ayuso por un supuesto fraude de más 350.000 euros a Hacienda.
Entre los platos fuertes de la jornada están la declaración de Miguel Ángel Rodríguez Bajón, jefe de gabinete de la presidenta Comunidad de Madrid; y el de Alberto González Amador, pareja de la presidenta autonómica, Alberto González Amador; además de la comparecencia del abogado de González Amador, Carlos Neira, en el caso de fraude fiscal.
Sus testimonios tienen gran relevancia porque uno de los argumentos de la defensa de García Ortiz es que fue el propio abogado de la pareja de la presidenta quien rompió, por su cuenta, cualquier supuesta confidencialidad del correo y que el entorno de Ayuso diseñó y ejecutó una estrategia para desviar el foco de la líder del PP madrileño que consistió en difundir una versión alternativa de los hechos.
