Stai utilizzando Internet Eplorer: è un browser molto vecchio, non sicuro, e non più supportato neanche da Microsoft stessa, che l'ha creato.
Per favore utilizza un browser moderno come Edge, Firefox, Chrome o uno qualunque degli altri a disposizione gratuitamente.
La Corte costituzionale deve decidere il conflitto di attribuzione sollevato dal Senato sulle registrazioni di colloqui fatte da un dipendente e consegnate agli inquirenti
L'udienza preliminare che vede imputata Daniela Santanchè e altre quattro persone di truffa aggravata ai danni dello Stato per l'utilizzo della cassa integrazione Covid è stata sospesa almeno fino al 20 febbraio 2026. Lo riferisce l'avvocato Salvatore Pino, uno dei legali della ministra del Turismo. La gup di Milano, Tiziana Gueli, ha congelato il procedimento in attesa della pronuncia della Corte Costituzionale sul conflitto di attribuzione con la Procura di Milano sollevato dal Senato sull'inutilizzabilità di alcuni atti. La sospensione del procedimento comporta anche la sospensione dei termini per la prescrizione.
In udienza i sostituti procuratori Maria Gravina e Luigi Luzi hanno depositato una memoria con cui si sono opposti alla richiesta di sospensione del procedimento presentata dai legali di Santanché. Per i pm, che hanno citato all’interno del documento giurisprudenza proveniente dai processi "trattativa Stato-Mafia" e "Open-Renzi", la richiesta di sospensione in caso di conflitto di attribuzioni sull’utilizzabilità di atti è legittima solo quando viene sollevata dall’autorità giudiziaria, quindi dalla Procura o dal giudice dell’udienza preliminare o del dibattimento.
