El jefe del gabinete de Ayuso reconoció el bulo de que el ministerio público había ofrecido un acuerdo a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid
Este sábado, la dirección nacional del PP se escudó en que no había “visto” la grabación de la declaración en el Tribunal Supremo del jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid para evitar valorar las palabras de Miguel Ángel Rodríguez unas horas después de la publicación en EL PAÍS del vídeo en el que r...
O suscríbete para leer sin límites
econoce ante el juez que se inventó que el fiscal del caso retiró el pacto ofrecido a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, por “órdenes de arriba”. Este lunes, dos días después, la cúpula del Partido Popular no ha podido utilizar ese argumento de nuevo y ha dado otra explicación para no desautorizar a Rodríguez. “Mentir no es ilegal”, alegan altas fuentes de Génova en privado.
El vídeo, publicado en la tarde de este viernes, desmonta el bulo de que el ministerio público había ofrecido un acuerdo a la pareja de Ayuso, pero que había retirado su propuesta de pacto por “órdenes de arriba”, como si fuera una especie de chantaje para erosionar a la presidenta de la Comunidad. Para respaldar su teoría, filtró a la prensa un correo electrónico del 12 de marzo de Julián Salto, el fiscal del caso de la pareja de Ayuso, que llevaba la causa contra González Amador, pero de forma tergiversada.
