El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, ha habilitado toda la semana del 23 al 27 de junio para que el pleno del órgano de garantías pueda examinar con tiempo y en profundidad el proyecto de sentencia sobre la ley de amnistía. Conde-Pumpido da así respuesta a la carta que le dirigió el magistrado del bloque conservador del tribunal Enrique Arnaldo, quien consideraba que los tres días de un pleno ordinario podían ser insuficientes para esta deliberación, por lo que pidió que la discusión sobre el fallo pudiera prolongarse hasta los dos plenos previstos para julio, que tendrán lugar los días 7 y 24 de dicho mes.
La mayoría progresista del Constitucional estima que no van a ser necesarias “sucesivas lecturas de la ponencia” en las reuniones plenarias del mes de julio, dado que todos los magistrados que intervendrán en su deliberación y fallo tienen una copia del texto desde el pasado día 2. De ahí la decisión del presidente del tribunal de responder positivamente a la petición de Arnaldo, pero sin llevar más allá de junio la deliberación, sino habilitando dos días más de la misma semana para este debate.
El pleno para deliberación y votación del fallo se iba a desarrollar entre el 24 y el 26 de junio, con el convencimiento de la mayoría progresista de que sería tiempo suficiente para votar en esta última fecha. La petición del citado magistrado, en cambio, exponía sus dudas sobre la viabilidad de este calendario, y solicitaba que se contemplara una ampliación de plazos, para dejar abierta la posibilidad de llevar la votación de la sentencia al mes de julio. Arnaldo explicaba en su carta que realizaba esta solicitud con objeto de que, ante una resolución de especial relevancia jurídica, los miembros del tribunal tuvieran ocasión de realizar “una ponderación suficientemente detenida y no apresurada de los argumentos que, estoy seguro, cada uno habrá de exponer”.
