Decisão do TJRJ apontou ausência de provas para manter acusação; imagens das câmeras corporais, falta de perícias e arma nunca encontrada pesaram no julgamento

Tribunal concluiu que não havia provas para manter a acusação; análise técnica das imagens apontou que o disparo que atingiu a viatura partiu da arma de um dos policiais

Decisão do TJRJ apontou ausência de provas para manter acusação; imagens das câmeras corporais, falta de perícias e arma nunca encontrada pesaram no julgamento

Imagens das câmeras corporais desmontaram a versão dos policiais, e o TJRJ concluiu que não havia provas para manter a acusação