Что решила Гаага по десятилетнему морскому спору России и Украины. Москва выиграла спор о режиме судоходства, Киев — экологическую часть дела. Почему обе стороны говорят о победе? — Новая газета Европа

Арбитражный суд в Гааге вынес вердикт по делу о правах России и Украины, касающихся Черного моря, Азовского моря и Керченского пролива. Главный вывод почти десятилетнего спора: суд подтвердил, что Азовское море и пролив — внутренние воды России и Украины, а не международные. Это лишило украинскую сторону права требовать транзитного прохода и оспаривать досмотры судов. Однако суд встал на сторону Украины в вопросе охраны морской среды и признал, что Россия нарушила международные экологические стандарты при строительстве моста и прокладке кабелей.Обе стороны, похоже, трактуют решение в свою пользу: Россия назвала итог «убедительной победой», Украина — подтверждением своих прав как прибрежного государства. Юрист в сфере международного права Глеб Богуш подчеркивает: арбитраж вынес компромиссное решение по техническим вопросам, но главный спор — об аннексии Крыма и военной агрессии — остается вне его юрисдикции и фактически не разрешен.Можно ли действительно кого-то считать победителем в споре? «Новая-Европа» рассказывает об итогах судебного разбирательства.

Raccontata daunian.netnovayagazeta.eutheins.ru