HomeAI · summaries
Storia in 5 fonti
Vorwürfe von Fernandes: Ulmen und sein Anwalt sprechen stundenlang mit der „Zeit“ – und geben nichts davon frei - WELT
Im Fall Christian Ulmen berichtet die „Zeit“ über zwei ungewöhnliche Interviews. Sowohl der Schauspieler selbst als auch sein Anwalt Christian Schertz sprachen dem Bericht zufolge stundenlang mit Journalisten. Am Ende durfte jedoch nichts davon veröffentlicht werden.
Confronto fonti
5 prospettive sulla stessa storiaTimeline cronologica
- ·
spiegel.de
Christian Ulmen gab der »Zeit« ein Interview, über das sie nicht berichten darf
Im SPIEGEL warf Collien Fernandes ihrem Ex-Mann vor, sie »virtuell vergewaltigt« zu haben. Nun berichtet die »Zeit«, der Schauspieler habe sich zunächst in einem Interview dazu…
- ·
zeit.de
Collien Fernandes und Christian Ulmen: Herr Ulmen möchte nun doch nicht
Fünf Stunden haben wir mit Christian Ulmen gesprochen, zweieinhalb mit seinem Anwalt. Nichts davon wurde freigegeben. Was bleibt von Collien Fernandes’ Vorwürfen?
- ·
tagesspiegel.de
Fall Collien Fernandes: Christian Ulmen soll „Zeit“-Interview zurückgezogen haben
Fernandes warf ihrem Ex-Mann digitale Gewalt vor. Einem Medienbericht zufolge nahm Ulmen zu den Vorwürfen in einem Gespräch Stellung. Später gab er aber offenbar keine Zitate zur…
- ·
welt.de
Vorwürfe von Fernandes: Ulmen und sein Anwalt sprechen stundenlang mit der „Zeit“ – und geben nichts davon frei - WELT
Im Fall Christian Ulmen berichtet die „Zeit“ über zwei ungewöhnliche Interviews. Sowohl der Schauspieler selbst als auch sein Anwalt Christian Schertz sprachen dem Bericht zufolge…
- ·
Ulmen/Fernandes: „Zeit“ berichtet über Gespräch mit Ulmen – Schertz erhebt Vorwürfe wegen verletzter Vertraulichkeit - WELT
Journalistinnen der „Zeit“ sprachen stundenlang mit Christian Ulmen und dessen Anwalt Christian Schertz über Vorwürfe digitaler Gewalt. Daraus zitieren durften sie nicht, über die…
- ·
faz.net
"Zeit" und Anwalt Schertz streiten über Ulmen-Gespräch
Der Anwalt von Christian Ulmen sagt, die „Zeit“ habe gegen journalistische Grundregeln verstoßen und ein „Hintergrundgespräch“ als „Interview“ dargestellt. Die „Zeit“ hält dagegen.