HomeAI · summaries
Storia in 2 fonti
Gericht verbietet Corona-Behauptung über Christian Drosten
Das Landgericht Hamburg untersagt dem Nanowissenschaftler Roland Wiesendanger zu behaupten, der Virologe Christian Drosten habe die Öffentlichkeit über die Herkunft des Coronavirus gezielt getäuscht.
Confronto fonti
2 prospettive sulla stessa storiaTimeline cronologica
- ·
welt.de
Streit um Aussage zum Corona-Ursprung: Drosten siegt am LG - WELT
LG-Entscheidung Jahre nach der Corona-Pandemie: Der Nanowissenschaftler Roland Wiesendanger darf Christian Drosten keine gezielte Täuschung der Öffentlichkeit vorwerfen.
- ·
Ursprung des Corona-Virus: „Labor-Herkunft vertuscht“ – Drosten setzt sich vor Gericht gegen Physiker Wiedendanger durch - WELT
Virologe Christian Drosten hat einen jahrelangen Rechtsstreit gewonnen: Das Landgericht Hamburg gab seiner Unterlassungsklage gegen den Hamburger Nanowissenschaftler Roland…
- ·
faz.net
Gericht verbietet Corona-Behauptung über Christian Drosten
Das Landgericht Hamburg untersagt dem Nanowissenschaftler Roland Wiesendanger zu behaupten, der Virologe Christian Drosten habe die Öffentlichkeit über die Herkunft des…
- ·
Coronavirus: Erfolg für Christian Drosten vor Gericht
Das Landgericht Hamburg hat die Unterstellung untersagt, Christian Drosten habe über die Herkunft des Coronavirus „gezielt getäuscht“. Der Vorwurf ging aus einem Interview hervor.…