Noticia Exclusivo suscriptores El Gobierno medirá sus mayorías en la discusión de los 634,9 billones propuestos por Hacienda.Los ministros Rodrigo Lara y Miguel Gómez en el Congreso. Foto: MinInterior.PERIODISTA13.09.2026 23:01 Actualizado: 13.09.2026 23:01
Las comisiones económicas conjuntas sesionarán para debatir y votar el monto del Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2027, por 634,9 billones de pesos, la cifra histórica con la que el gobierno de Abelardo De La Espriella proyecta los gastos del Estado para el próximo año. La aprobación de ese monto será la primera prueba para las mayorías que ha logrado consolidar el Ejecutivo en el Congreso.La sesión está convocada para este lunes a las 2 de la tarde, pues las comisiones tienen hasta antes del 15 de septiembre para aprobar el monto total, de acuerdo con la fecha límite establecida por la ley. El ambiente luce favorable para el valor presentado por la Casa de Nariño, a pesar de las dudas que hubo al inicio por el aumento frente a la propuesta del gobierno de Gustavo Petro, de 575,6 billones de pesos, versión que fue devuelta por petición de la nueva administración. La actual propuesta es 59,3 billones superior, lo que representa un incremento de alrededor del 10 por ciento.El Gobierno señaló que el proyecto reformulado busca sincerar la situación fiscal del país y asumir de manera correcta obligaciones de gasto en pensiones, salud, subsidios de energía y gas, universidades y del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC).Comisiones económicas sesionaron este 2 de septiembre. Foto:Cámara de Representantes.“El camino que tenemos que tomar es obligado. Esta es la situación en la que recibimos las finanzas públicas: el balance primario, que es la sumatoria del funcionamiento más la inversión sin incluir el servicio de la deuda, es muy negativo”, dijo el ministro de Hacienda, Miguel Gómez.Según el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (Carf), el déficit total se acercaría al 10 por ciento del producto interno bruto (PIB), mientras el déficit primario llegaría al 4,5 por ciento y la deuda neta rondaría el 67,3 por ciento del PIB.Desde partidos afines a la nueva administración le aseguraron a este diario que dentro de las fuerzas oficialistas ya no hay voces que planteen reducir el monto por considerar que está desfinanciado. La mayoría, según esas fuentes, asume que el faltante será cubierto mediante un mayor endeudamiento y coincide en que la aprobación del monto está prácticamente pavimentada. En la oposición, en cambio, buscarán plantear una cifra menor, en un punto intermedio entre los 575,6 billones de pesos que propuso el gobierno de Gustavo Petro y los 634,9 billones que plantea la nueva administración.El Ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez. Foto:SERGIO CÁRDENAS/ EL TIEMPOAntes de la sesión de este lunes, las comisiones económicas conjuntas de la Cámara y el Senado escucharon por tres días seguidos a diferentes ministerios y directores de entidades para conocer las necesidades económicas de cada uno de los sectores.“Las económicas vienen haciendo un trabajo, un gran esfuerzo de concertación, de buscar dónde hay que ajustar el presupuesto, dónde hay que invertir más, dónde hay que recortar, dónde hay que trasladarlo al uno y al otro. Es lo que he venido hablando con ellos, y yo tengo la tranquilidad de que se pueda surtir de una buena manera. El presupuesto aumentó en 59,3 billones y parte de un déficit fiscal histórico de 9,4 por ciento del PIB nacional”, dijo a este diario el presidente del Senado, Honorio Henríquez.Más allá de la discusión sobre el monto total, el debate que toma fuerza en las comisiones económicas es el de la distribución de los recursos, particularmente la posibilidad de reacomodar algunas partidas para aumentar la inversión, que solo llega al 14 por ciento. Algunos sectores consideran que el proyecto debe hacer un mayor esfuerzo en ese sentido. Comisiones económicas escuchan al Registrador Nacional. Foto:Registraduría.“No podemos tener un presupuesto conformado por un servicio a la deuda de 155 billones, funcionamiento de 393 billones y de inversión solo 87 billones”, afirmó el senador Christian Garcés, del Centro Democrático.Entre las propuestas están reducir los gastos de funcionamiento, que crecen en 9,6 por ciento y representan cerca del 62 por ciento del presupuesto, y renegociar parte de la deuda de 2027 con el apoyo de la comunidad internacional, con el fin de destinar mayores recursos a la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto. No obstante, la promesa del Gobierno es que a través del Fondo Milagro habrá recursos que se redirigirán hacia la reconstrucción de las zonas golpeadas por el terremoto.Sin embargo, desde ya hay voces que avisan que presentarán un paquete de proposiciones ante las comisiones económicas para gestionar recursos específicos para la reconstrucción.El presidente Abelardo De La Espriella en el consejo de ministros del 9 de septiembre. Foto:PresidenciaPero el debate no se limita a cuánto dinero se destina a inversión, sino también a cómo se distribuirá territorialmente. La representante María del Mar Pizarro (Pacto Histórico) advirtió que todavía no se conoce el detalle de los proyectos que recibirán esos recursos en las regiones. “No se nos ha entregado el presupuesto territorializado, y eso quiere decir cuáles van a ser los proyectos de inversión que van a ir a las regiones”, señaló. Una de las preguntas que se hacen en el Capitolio es cómo se van a financiar las siguientes líneas del metro de Bogotá o la vía Mulaló-Loboguerrero, en el Valle del Cauca, por ejemplo.Una vez se apruebe el monto, el trámite continuará con la discusión y votación del articulado en las comisiones económicas, que tienen plazo hasta el 25 de septiembre. A partir de octubre, el proyecto pasará a las plenarias de Senado y Cámara, que tendrán hasta la medianoche del 20 de octubre para aprobar el texto definitivo.JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZRedacción Política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
