Ministro de Hacienda defiende el presupuesto ante las Comisiones Económicas del Congreso: advierte que las finanzas están al borde del 'abismo'

NoticiaCon un incremento de $59,3 billones frente al borrador previo, la iniciativa presupuestal inicia un intenso debate legislativo.Ministro de Hacienda, Miguel Gómez, defiende el Presupuesto General de la Nación 2027 en el Congreso. Foto: Laura Juliana Castellanos Guevara01.09.2026 17:33 Actualizado: 01.09.2026 17:55

En una intervención decisiva ante las Comisiones Económicas Conjuntas del Congreso, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, defendió la necesidad de implementar un drástico plan de ajuste fiscal en el Presupuesto General de la Nación (PGN) de 2027 para corregir el desequilibrio económico heredado de la administración anterior. LEA TAMBIÉN Durante su presentación, que duró una hora, el jefe de la cartera fue enfático en la urgencia de reorientar el rumbo fiscal de Colombia: "Estoy convencido de que en este proceso presupuestal se va a jugar en buena medida el futuro de la economía colombiana en los próximos años", afirmó.Ministro de Hacienda, Miguel Gómez, radicó el presupuesto el 27 de agosto. Foto:X: @CamaraColombia'Frenar la tendencia hacia el abismo' y el desequilibrio heredadoEl ministro explicó que el país enfrenta una restricción presupuestaria severa que obliga al Ejecutivo a tomar medidas de fondo, ya que la presión del endeudamiento reciente genera condiciones de alarma en el mediano plazo, que, de no corregirse, "nos llevaría al abismo". "El camino que tenemos que tomar es obligado porque no tenemos alternativa a recortar el PGN e introducir una serie de condiciones que nos permitan retomar el control de las finanzas públicas. Esta es la situación en la que recibimos las finanzas públicas: el balance primario, que es la sumatoria del funcionamiento más la inversión sin incluir el servicio de la deuda, es muy negativo", dijo Gómez.Por ello, "el presupuesto es el primer paso para frenar esta tendencia que nos llevaría al abismo", aseveró. LEA TAMBIÉN El gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, respaldó la necesidad del ajuste pero advirtió que debe actuar con prudencia: "Desde nuestro punto de vista, el sinceramiento de las finanzas públicas constituye un paso en la dirección correcta (...). No obstante, aun con una racionalización, las finanzas públicas permanecerían en una senda considerablemente más desequilibrada que la contemplada en el Marco Fiscal de Mediano Plazo 2026 y la requerida para asegurar la sostenibilidad de la deuda pública", puntualizó.Leonardo Villar Gómez, gerente General del Banco de la República. Foto:Bancos de la RepúblicaLas reacciones de los congresistas en la sesión y en redes sociales no se hicieron esperar. El senador Christian Garcés (Centro Democrático), coordinador ponente del PGN, celebró el diagnóstico: "Estamos viviendo un momento histórico, pero difícil. Celebramos que el Gobierno esté dispuesto a que las cifras estén claras para que se tomen las decisiones". Por su parte, la senadora Sara Castellanos (Salvación Nacional), presidenta de la Comisión Tercera del Senado, solicitó precisiones: "Necesitamos saber de dónde se va a recortar (...) y la desagregación detallada de la inversión".Sacrificio de la inversión y choque por las cifras del PGN 2027En su desglose técnico, Gómez señaló que durante el cuatrienio anterior el nivel de gasto se mantuvo por encima de la tendencia estructural en Colombia, sacrificando la inversión productiva. LEA TAMBIÉN "El nivel de gasto después de la pandemia fue muy superior al que debimos haber tenido. En cambio, el nivel de los ingresos sí mantiene una tendencia prácticamente perfecta. Los ingresos no crecen, mientras el gasto sí crece. Esa es la verdad que explica la situación actual. La verdad es que el país hace años no tiene un equilibrio presupuestal, pero nunca habíamos tenido un desequilibrio como el que estamos evidenciando el día de hoy", recriminó el titular de Hacienda.El ministro advirtió además que "Colombia es el peor alumno de la región en términos de evolución de su déficit primario", lo cual incrementó las tasas de interés y encareció el servicio de la deuda, desplazando al sector privado del crédito productivo. Asimismo, sostuvo que el crecimiento promedio de 1,6 % del gobierno de Gustavo Petro obedeció a un modelo de gasto público no sostenible que presionó la inflación.El Gobierno radicó el proyecto reformulado del PGN 2027 por un valor de $634,9 billones. Foto:Getty Images. IstockDesde la oposición, el debate se encendió por el monto final de la iniciativa. La administración del presidente Abelardo De La Espriella radicó el proyecto reformulado del PGN 2027 por un valor de $634,9 billones, lo que representa un incremento de $59,3 billones respecto al borrador inicial de $575,6 billones presentado por el gobierno saliente.Al respecto, el representante Santiago Osorio (Alianza Verde) aseguró que no le firmará "un cheque en blanco a este Gobierno", escribió en su cuenta de X. LEA TAMBIÉN "Vamos a argumentar cada punto, cada rubro, cada cifra, con juicio y con ojo crítico (...) El reto es dar la pelea para que no le metan tijera a la educación y la inclusión social mientras protegen a los de siempre", agregó. Los tres cimientos de la política macroeconómicaFrente a los cuestionamientos, el ministro de Hacienda detalló las tres líneas estratégicas sobre las cuales se estructurará la política económica del Ejecutivo:Estabilidad y transparencia fiscal: Recuperar la reputación crediticia internacional respetando de forma irrestricta la autonomía del Banco de la República. "Ya no estamos en la lista de países atractivos y hay que volverlos a conquistar", puntualizó Gómez.Austeridad sostenible: Priorizar la disciplina del gasto público y la eficiencia administrativa antes que recurrir a la imposición de nuevas cargas tributarias.Empleo formal y focalización social: Fomentar la inversión privada de largo plazo para generar producción y abastecimiento, manteniendo la protección a adultos mayores, madres cabeza de hogar y el fortalecimiento de transferencias monetarias focalizadas.El presupuesto debe ser aprobado antes del 20 de octubre. Foto:Néstor Gómez/ EL TIEMPO (Derechos de autor)El debate continuará en las Comisiones Económicas Conjuntas y debe ser aprobado en esta primera instancia antes del 25 de septiembre. Luego, el proyecto pasará a las plenarias para su discusión definitiva antes del 20 de octubre. Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.